Codice di procedura civile

L’attività di direttore dei lavori, svolta nell’ambito dell’attuazione di un provvedimento cautelare, non è riconducibile alla consulenza tecnica in materia di costruzioni edilizie e, non essendo prevista nelle tabelle del d.m. 30 maggio 2002, va liquidata con il criterio residuale a vacazione.

In tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo, il giudice può scendere al di sotto della soglia minima solo se la pretesa patrimoniale azionata nel processo presupposto ha carattere bagatellare o irrisorio, da valutarsi alla stregua del valore del bene oggetto della lite e delle condizioni soggettive della parte.

La legittimazione al ricorso per cassazione spetta solo a chi ha formalmente assunto la qualità di parte nel precedente grado di giudizio, indipendentemente dall’effettiva titolarità del rapporto sostanziale. L’ex presidente di un ente è terzo rispetto alla sentenza resa nei confronti dell’ente stesso, anche se direttamente interessato alla controversia.

Affidamento della gestione dei centri di accoglienza per richiedenti protezione internazionale: sussiste il rapporto di servizio tra il privato affidatario e la P.A. anche se l’affidamento è avvenuto con convenzione, con conseguente giurisdizione della Corte dei conti per il danno erariale.

Le Sezioni Unite confermano che la giurisdizione della Corte dei conti per danno erariale non è pregiudicata dai poteri di controllo e valutazione tecnica attribuiti a un ente pubblico come il GSE, trattandosi di funzioni autonome e non interferenti. La responsabilità erariale si estende anche al dirigente di società privata, se amministratore di fatto o con ruolo decisionale.

Ai fini dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, il reddito rilevante è quello complessivo lordo, senza deduzione di oneri e contributi previdenziali, poiché la verifica della non abbienza attiene alla condizione effettiva del richiedente.

Le Sezioni Unite affermano la giurisdizione del giudice ordinario in ordine all’opposizione avverso il provvedimento di rigetto dell’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato nel processo tributario, trattandosi di controversia estranea alle materie devolute alla giurisdizione tributaria.

Il giudizio di opposizione ex art. 5-ter l. n. 89/2001 non è un’impugnazione ma una fase a contraddittorio pieno, con pieni poteri di cognizione del giudice. In materia di equa riparazione, la natura indennitaria non esclude l’onere del ricorrente di provare il danno patrimoniale come conseguenza diretta e immediata.

La mancata notificazione del titolo esecutivo al terzo proprietario incide sulla regolarità formale del procedimento e va fatta valere con opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 cod. proc. civ., nel termine perentorio di venti giorni.

Il terzo che pretende di vantare un diritto reale sui beni pignorati non può sindacare gli interna corporis del processo esecutivo, essendogli preclusa l’opposizione agli atti esecutivi. L’unico mezzo di tutela è l’opposizione di terzo ex art. 619 cod. proc. civ.