Contratti

La facoltà di recesso ad nutum del cliente nel contratto d’opera intellettuale non è inderogabile: l’apposizione di un termine di durata può integrare la deroga convenzionale, ma l’accertamento va condotto sull’intero contenuto del negozio.

Il motivo di ricorso che denunci violazione di norme di diritto senza indicare le disposizioni violate è inammissibile, non potendo la Corte supplire con ricerca esplorativa. La definizione conforme alla proposta ex art. 380-bis c.p.c. integra abuso del processo.

La qualificazione del rapporto come appalto non è incompatibile con l’inefficacia successiva del contratto per annullamento degli atti di affidamento. L’indennizzo da recesso presuppone il contratto operante e non spetta quando il rapporto è degradato a mero rapporto di fatto.

La domanda di rimborso delle spese legali dell’amministratore locale va qualificata secondo l’atto introduttivo. Chi ha pagato il debito altrui sapendo di non essere debitore non può agire ex art. 2036 cod. civ., ma solo per ingiustificato arricchimento.

Ai fini della liquidazione delle spese si applica la disciplina vigente alla definizione del giudizio e si tiene conto dell’intero valore della controversia, cumulando domanda principale e riconvenzionale respinta che abbia ampliato il thema decidendum.

Nel rapporto di procacciamento d’affari il diritto alla provvigione non presuppone una prova documentale del contratto: è ammissibile la prova testimoniale diretta a dimostrare il fatto dell’attività di intermediazione svolta per ciascun affare.

In tema di subappalto, il subappaltatore che chiede il compenso deve provare la congruità della somma e l’esatto adempimento; le fatture proprie non bastano. In regime di doppia conforme il vizio di omesso esame è inammissibile.

La prova del quantum del corrispettivo, in mancanza di contratto scritto, può desumersi dalla testimonianza e dagli indizi, e i messaggi WhatsApp sono utilizzabili come prova documentale ex art. 2712 c.c. anche mediante semplice riproduzione fotografica.

In caso di estinzione della società per cancellazione dal registro, i creditori insoddisfatti possono agire verso gli ex soci nei limiti di quanto dagli stessi percepito in esito alla liquidazione: in mancanza di attivo, la domanda di condanna degli ex soci va respinta.

Le torri degli aerogeneratori, con rotore e navicella, sono costruzioni immobili ai sensi dell’art. 812 c.c.; i loro gravi difetti ricadono nell’art. 1669 c.c., con prescrizione annuale dalla denuncia.