Contratti

La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso della Cassa forense, confermando l’applicabilità della disciplina di annullamento automatico e discarico dei ruoli riscossi ante 1999 e post 2000, conformandosi ai principi delle Sezioni Unite in tema di efficacia sulle cause in corso.

È inammissibile il ricorso della Cassa Forense avverso la sentenza che ha applicato la disciplina sull’annullamento automatico dei ruoli ante 1999 e le proroghe per l’inesigibilità, conformandosi alla giurisprudenza di legittimità e alla pronuncia delle Sezioni Unite.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione di violazione di legge, miri a una rivalutazione dei fatti storici o a una diversa interpretazione dei contratti, riservate al giudice di merito. Il controricorso tardivo è inammissibile e non comporta statuizione sulle spese.

Il credito restitutorio del GSE relativo a Titoli di Efficienza Energetica rilasciati a una società poi dichiarata decaduta rientra nell’ambito del privilegio di cui all’art. 9, comma 5, d.lgs. n. 123/1998, trattandosi di finanziamento pubblico con finalità di sostegno alle attività imprenditoriali.

Le Sezioni civili ribadiscono che l’interpretazione del contratto, anche quando coinvolge una struttura pubblica e una privata accreditata con clausola di proroga, è un’indagine “di fatto” riservata al giudice di merito, censurabile in cassazione solo per violazione dei canoni ermeneutici o per omesso esame di un fatto decisivo.

La transazione che regola specifici elementi di un rapporto di affitto agrario non ha efficacia novativa: se la lite investe l’estensione oggettiva del rapporto agrario sottostante, la cognizione spetta ratione materiae alla sezione specializzata agraria, anche quando l’azione sia stata introdotta con procedimento monitorio.

L’espromissione ex art. 1272 c.c. si perfeziona con l’accordo tra creditore ed espromittente; l’intesa tra espromittente e debitore originario è irrilevante ai fini della configurabilità dell’istituto e non può esserne richiesta la prova come causa petendi.

La sentenza di assoluzione ha effetto preclusivo nel processo civile solo se contiene un effettivo accertamento circa l’insussistenza del fatto o della partecipazione dell’imputato, non anche quando è pronunciata per insufficienza di prove ai sensi dell’art. 530, comma 2, c.p.p.

In tema di vendita, la clausola che pone a carico del venditore l’obbligo di consegna configura una deroga pattizia alla regola dell’art. 1510, primo comma, c.c., riconducibile all’ipotesi di vendita con trasporto disciplinata dal secondo comma. La ricostruzione dell’accordo e la valutazione delle prove, se sorrette da motivazione non implausibile, sono insindacabili in cassazione.

In tema di garanzia per vizi nella vendita, la consegna di aliud pro alio ricorre solo in caso di eterogeneità radicale del bene. La scrittura transattiva non sottoscritta, mera bozza, non vale riconoscimento del vizio né rinuncia alla prescrizione.