Contratti

La parte che ha visto rigettare le proprie domande non ha interesse a impugnare la dichiarazione di cessazione della materia del contendere sulle domande riconvenzionali della controparte, potendo limitarsi a censurare il rigetto delle proprie richieste.

La falsa percezione del dato probatorio nella sua oggettività, quale l’erronea indicazione in sentenza di un volume fatturato in luogo di quello depurato, integra errore di fatto revocatorio quando sia frutto di svista e non di scelta deliberata, essendo emendabile con la revocazione.

È improcedibile il ricorso per cassazione proposto nel termine lungo se il ricorrente omette di depositare la copia della relata di notifica della sentenza impugnata, senza che la tempestività della notifica nel termine lungo possa supplire alla mancanza.

Nel procedimento sommario di cognizione, il termine per l’impugnazione resta quello di trenta giorni ex art. 702-quater c.p.c., anche se il provvedimento conclusivo sia stato erroneamente qualificato come sentenza, salvo che risulti una consapevole scelta di conversione del rito.

La consegna di prodotti da costruzione non conformi a una norma armonizzata, come la UNI EN 1401, integra aliud pro alio, poiché la merce è inidonea all’uso e non commercializzabile. Cassazione civile Sezione Seconda, ordinanza n. 10111/2026.

Nell’esecuzione in forma specifica di un preliminare, l’azione di riduzione del prezzo per la sopravvenuta riduzione dell’indice di edificabilità postula la prova che il venditore abbia espressamente garantito la destinazione edificatoria del suolo o che le parti ne abbiano tenuto conto nella determinazione del prezzo.

Nel giudizio di rinvio, il giudice non può fondare la decisione su una causa petendi mai dedotta dall’attore originario. La modifica d’ufficio di uno degli elementi identificativi della domanda configura il vizio di ultrapetizione ex art. 112 c.p.c. ed è censurabile in cassazione ai sensi dell’art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c.

In tema di appello, la c.d. «doppia conforme» impone al ricorrente per cassazione di indicare le ragioni di fatto poste a base delle due decisioni di merito, dimostrando che esse sono diverse. Il travisamento del contenuto oggettivo della prova è vizio denunciabile solo come errore di fatto revocatorio.

È revocabile ex art. 2901 c.c. la divisione ereditaria che, pur incrementando la disponibilità di beni del debitore, ne alteri la composizione qualitativa, specie se questi riceve un corrispettivo in denaro facilmente occultabile.

Nei rapporti tra le parti contraenti la prova della simulazione assoluta di un atto traslativo immobiliare non può essere fornita per presunzioni, essendo necessario ricorrere alla controdichiarazione scritta o all’interrogatorio formale.