Contratti

La dichiarazione congiunta dei difensori circa la cessazione della materia del contendere per intervenuta transazione è atto di mera conoscenza e denuncia di fatti, che non dispone dei diritti controversi e non richiede, pertanto, procura speciale.

È improcedibile il ricorso per cassazione se il ricorrente, dopo aver dichiarato in ricorso l’avvenuta notificazione della sentenza, non deposita copia della stessa con la relata di notifica o i messaggi PEC nei termini di cui all’art. 369, secondo comma, n. 2, c.p.c.

In tema di addizionale all’accisa sull’energia elettrica, la declaratoria di illegittimità costituzionale della norma che la istituiva, con effetto sostanzialmente ex tunc, comporta la caducazione del titolo che ne aveva giustificato l’applicazione, con diritto del contribuente alla restituzione delle somme versate.

Nella revocatoria ordinaria, la prova del consilium fraudis in capo al terzo beneficiario può fondarsi su presunzioni semplici, tra cui il vincolo di parentela con il debitore, purché tale vincolo sia valutato insieme ad altri elementi gravi, precisi e concordanti.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che, anziché censurare il rilievo indiziario dei fatti noti, ne contesti la dimensione storica e fattuale, prospettando una ricostruzione alternativa della vicenda.

Nell’azione revocatoria ordinaria relativa ad un preliminare per persona da nominare, la verifica della consapevolezza del danno al creditore va effettuata con priorità in capo allo stipulante, che è parte sostanziale dell’atto dispositivo, e non al terzo nominato.

In tema di azione revocatoria, la competenza per territorio si determina con riferimento all’atto di disposizione impugnato (il fondo patrimoniale) e non al contratto da cui origina il credito garantito, con la conseguenza che risultano irrilevanti sia la clausola sul foro convenzionale sia l’eventuale qualità di consumatore del fideiussore.

La domanda subordinata resta assorbita quando la domanda principale è accolta; le ordinanze sulla litispendenza non sono definitive se rese senza precisazione delle conclusioni; è inammissibile il motivo di ricorso che non censuri la ratio decidendi.

È inammissibile il motivo con cui si deduce per la prima volta in cassazione il difetto di legittimazione passiva, quando la questione non sia stata tempestivamente sollevata nei gradi di merito o non emerga dagli atti del giudizio di legittimità.

La domanda della struttura privata accreditata diretta a ottenere il pagamento dei corrispettivi per le prestazioni sanitarie rese in regime di convenzionamento con il SSN è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi dell’art. 133, primo comma, lettera c), cod. proc. amm., anche quando l’interpretazione del tariffario sia l’oggetto della disputa.