Contratti

L’eccezione di sospensione della prescrizione ex art. 2941 n. 8 cod. civ. è eccezione in senso lato, rilevabile d’ufficio, ma solo se i fatti risultino documentati ex actis. La mera omissione dell’informazione non integra l’occultamento doloso.

Il conferimento con procura speciale dei poteri di gestione del settore rapporti di lavoro fonda la responsabilità del preposto per gli illeciti amministrativi, spettando a lui provare le circostanze impeditive dell’esercizio di quelle facoltà.

Il ricorrente che censura la statuizione di inammissibilità dell’appello per difetto di specificità deve trascrivere, per il principio di autosufficienza, il capo della decisione di primo grado non attinto, altrimenti il motivo è inammissibile.

Il vizio di motivazione è denunciabile in cassazione solo se si traduce in violazione di legge costituzionalmente rilevante: mancanza assoluta di motivi, motivazione apparente, contrasto irriducibile o motivazione perplessa. Il difetto di sufficienza resta escluso dal sindacato.

Inammissibili i motivi di ricorso che, sotto l’apparente rubrica della violazione di legge, chiedono una nuova valutazione del materiale istruttorio e degli indici della subordinazione: l’accertamento di merito è incensurabile se non nei limiti dell’art. 360, primo comma, n. 5, cod. proc. civ.

La denuncia di errata applicazione dell’art. 2729 cod. civ. è ammissibile solo se il giudice di merito afferma che il ragionamento presuntivo può basarsi su presunzioni non gravi, precise e concordanti, non quando si propone una diversa ricostruzione del fatto. La compensazione delle spese resta potere discrezionale del giudice di merito.

La domanda di cancellazione di frasi offensive e di risarcimento ex art. 89 c.p.c. configura questione autonoma rispetto all’oggetto del contendere; la soccombenza va valutata in modo distinto ai fini della regolazione delle spese di lite.

In tema di revocazione delle pronunce della Corte di cassazione, l’errore revocatorio ex art. 395, n. 4, c.p.c. è inconfigurabile quando il fatto asseritamente supposto è estraneo alle ragioni della decisione, non possiede i requisiti dell’evidenza assoluta e dell’immediata rilevabilità e ha costituito terreno di discussione tra le parti.

È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca il vizio di motivazione, non più prospettabile in sede di legittimità, e che ometta l’esposizione dei fatti essenziali e ogni riferimento al contenuto della sentenza impugnata.

In tema di azione revocatoria, la scientia damni del terzo acquirente si prova anche per presunzioni, essendo sufficiente la consapevolezza del pregiudizio arrecato alle ragioni del creditore, senza necessità di collusione, insolvenza o conoscenza della stessa.