Contratti

In tema di azione revocatoria, il termine quinquennale ex art. 2903 cod. civ. decorre, in combinato disposto con l’art. 2935 cod. civ., dal giorno in cui dell’atto dispositivo è data pubblicità ai terzi mediante trascrizione, e non dalla stipulazione.

La scientia damni del terzo acquirente non può essere desunta da un unico elemento indiziario che non presenti i requisiti di gravità e precisione richiesti dall’art. 2729 cod. civ., né può invocarsi l’omesso esame di documenti come fatto decisivo ai sensi dell’art. 360, comma 1, n. 5, cod. proc. civ.

Il documento privo di sottoscrizione non ha valore probatorio e non prova il riconoscimento dei vizi da parte del venditore; una volta maturata la decadenza ex art. 1495 cod. civ., l’azione di garanzia non può essere recuperata in via di eccezione.

L’accertamento sull’intestazione fittizia di titoli azionari compiuto in via meramente incidentale, in difetto di espressa domanda ex art. 34 c.p.c., non è idoneo a formare giudicato e non incide sulla pretesa creditoria del venditore al prezzo.

Il terzo interveniente può proporre domande nuove fino alla precisazione delle conclusioni, perché l’art. 268 c.p.c. preclude solo gli atti istruttori. Per la revocatoria rileva la data di nascita del credito, non quella del decreto ingiuntivo.

Il Fisco ha interesse ad agire in revocatoria dell’immobile adibito a prima abitazione del debitore, poiché il divieto di pignoramento diretto è solo relativo e non gli impedisce di intervenire nell’esecuzione promossa da altri creditori.

I motivi di ricorso per cassazione sono inammissibili se non riproducono, nei contenuti essenziali, gli atti e i documenti su cui si fonda la censura. Il giudicato esterno, rilevabile d’ufficio, esige la prova della sua formazione mediante produzione della sentenza con attestazione di cancelleria.

Il coniuge non debitore, co-costituente del fondo patrimoniale, è litisconsorte necessario nel giudizio di revocatoria ex art. 2901 c.c. e ha interesse a impugnare la declaratoria di inefficacia, anche se non formalmente titolare dei beni conferiti.

La definizione anticipata ex art. 380-bis cod. proc. civ. consente solo la richiesta di trattazione in camera di consiglio. Al rigetto conforme alla proposta segue la condanna ex art. 96, terzo e quarto comma, cod. proc. civ. e il contributo unificato maggiorato.

L’autorizzazione della Commissione per i masi chiusi non è una mera condicio iuris: rende commerciabile un bene altrimenti indisponibile e deve precedere la stipula, a pena di nullità per impossibilità dell’oggetto. Irrilevante l’autorizzazione successiva.