Diritto Amministrativo

Il diniego di ammissione alle misure di prevenzione collaborativa ex art. 94-bis d.lgs. n. 159/2011 vizia l’interdittiva antimafia quando i tentativi di agevolazione, per provenienza, occasionalità e iniziative di self cleaning, non rivelano un condizionamento strutturale dell’impresa.

La revoca del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo richiede un giudizio di pericolosità sociale concreto e attuale, autonomo rispetto agli esiti penali e sorretto da effettivo bilanciamento degli interessi.

La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse dell’appellante determina l’improcedibilità del gravame e la conferma della sentenza impugnata, con soccombenza ai fini del contributo unificato.

L’accesso civico generalizzato non impone al soggetto destinatario di svolgere attività di ricerca, selezione e aggregazione finalizzate alla creazione di un quadro informativo non già esistente. L’ostensibilità presuppone dati detenuti nella configurazione richiesta o acquisibili con mere operazioni materiali di estrazione.

Il divieto di artato frazionamento degli impianti fotovoltaici è declinazione del divieto di abuso del diritto, immanente nell’ordinamento; la decadenza dagli incentivi disposta dal GSE non è autotutela né sanzione, ma atto vincolato di accertamento.

L’art. 4-bis d.l. n. 91/2018 ha legificato integralmente il d.P.R. n. 146/2017, con effetto dalla sua entrata in vigore: le norme regolamentari, divenute di rango primario, non sono più sindacabili dal giudice amministrativo, ma solo dalla Corte costituzionale.

Il divieto di artato frazionamento degli impianti fotovoltaici è declinazione del divieto di abuso del diritto, immanente nell’ordinamento. Il potere di verifica del GSE non è soggetto ai limiti dell’autotutela quando accerta per la prima volta l’unicità del progetto.

Gli appalti finanziati dal Fondo per l’avvio delle opere indifferibili sono esclusi dal meccanismo di adeguamento dei prezzi in fase esecutiva: il sistema è di alternatività e non cumulabilità, senza violazione dei principi costituzionali ed eurounitari.

L’appello proposto avverso la sentenza che aveva respinto la domanda risarcitoria è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nelle more, il procedimento di esecuzione si è concluso e pende giudizio di ottemperanza della sentenza di condanna.

Il Consiglio di Stato afferma che la forzata e prolungata inattività lede la dignità professionale del dipendente e integra violazione dell’art. 2087 c.c., liquidando il danno in via equitativa anche in ragione dell’inerzia processuale dell’Amministrazione.