Diritto Amministrativo

È privo di fumus boni iuris il ricorso avverso il decreto prefettizio di sospensione della licenza, quando l’abusiva detenzione di materiale esplodente in luogo non sicuro giustifichi prima facie il giudizio di non affidabilità del titolare.

In sede cautelare, la decadenza dell’autorizzazione amministrativa per l’esercizio di un impianto di carburanti è meramente consequenziale all’interdittiva antimafia, trattandosi di atto a natura vincolata. La sospensione della sentenza di annullamento dell’interdittiva fa rivivere gli effetti del provvedimento interdittivo.

Il TAR accoglie il ricorso per l’ottemperanza del giudicato formatosi su una sentenza del Giudice di Pace, dichiarando l’obbligo della Regione di eseguire il pagamento entro sessanta giorni e nominando il Prefetto quale commissario ad acta per il caso di ulteriore inottemperanza.

La legittimazione alla presentazione della SCIA in sanatoria ex art. 36-bis d.P.R. n. 380/2001 può essere radicata in capo a un soggetto diverso dal proprietario, purché munito di un titolo contrattuale che espressamente la preveda e che non sia affetto da nullità.

La carenza di interesse alla coltivazione del ricorso può desumersi anche da una rinuncia non perfezionata secondo le formalità di cui all’art. 84 cod. proc. amm., purché la volontà abdicativa sia chiaramente manifestata.

La nullità della notifica del ricorso nei confronti di un controinteressato non è sanabile con la mera costituzione in giudizio delle altre parti, ma impone la rinnovazione della notifica entro un termine perentorio, ai sensi dell’art. 44, comma 4, cod. proc. amm.

È nulla la notifica del ricorso a una pubblica amministrazione eseguita presso un recapito PEC diverso da quello risultante dal registro delle pubbliche amministrazioni di cui all’art. 16, comma 12, d.l. n. 179/2012. Il giudice assegna alla parte ricorrente il termine perentorio di cinque giorni per rinnovare la notifica.

In pendenza del procedimento di sanatoria, la domanda cautelare di sospensione dell’ordinanza di demolizione è accolta al preminente scopo di conservare la res adhuc integra, riservata ogni valutazione nel merito.

Il TAR Basilicata chiarisce che, in caso di esubero di organico sia nella sede di provenienza sia in quella di destinazione, il requisito della “sussistenza di un posto vacante” non può essere considerato ostativo all’accoglimento dell’istanza di assegnazione temporanea, prevalendo l’interesse costituzionale alla cura del minore nei primi tre anni di vita.

Il TAR Basilicata accoglie il ricorso avverso il silenzio serbato dal Ministero dell’Ambiente sulla VIA di un impianto agrivoltaico, chiarendo che la mancata espressione dei pareri non elide l’obbligo di provvedere e che la disciplina sulle priorità di trattazione non pregiudica i termini dei procedimenti.