Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, dichiarata dalla parte ricorrente. La decisione si fonda sulla natura formale del provvedimento che non richiede una valutazione nel merito.

Il TAR Puglia dispone un approfondimento istruttorio per verificare la legittimità dei provvedimenti inibitori comunali, chiarendo l’ambito applicativo dell’art. 10-bis d.l. n. 17/2022 in relazione alla superficie massima installabile.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso avverso il silenzio rigetto formatosi su un’istanza di accesso documentale, affermando il diritto del richiedente all’ostensione degli atti quando questi riguardano un procedimento in cui lo stesso è titolare di una posizione giuridica qualificata.

È legittima l’ordinanza di demolizione di manufatti realizzati su area demaniale, quando la sentenza passata in giudicato abbia escluso la sdemanializzazione tacita; il titolo edilizio rilasciato a non domino è comunque irrilevante per il principio superificies solo cedit.

La mera previsione di un nuovo P.G.I.P. non incide sulla durata triennale dell’autorizzazione già rilasciata, che segue le regole del piano vigente. È inammissibile la censura di disparità di trattamento fondata su mere asserzioni e priva di riferimenti a situazioni analoghe concrete.

Il TAR dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, dichiarato dalla parte ricorrente prima della decisione, ribadendo che nel processo amministrativo la parte ha piena disponibilità dell’azione sino alla trattenuta in decisione della causa.

La dichiarazione della parte ricorrente di venir meno dell’interesse alla decisione della causa determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di lite stante la natura formale della decisione.