Diritto Amministrativo

L’occupazione senza titolo di un bene privato da parte della P.A. costituisce illecito permanente. La prescrizione quinquennale del danno da perdita di godimento decorre dalle singole annualità. Il Comune deve scegliere tra restituzione, previa rimessione in pristino, e acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001.

Il TAR Puglia corregge l’errore materiale della sentenza che, pur avendo accolto il ricorso, aveva omesso di pronunciarsi sull’istanza di distrazione delle spese di lite, condannando la parte soccombente al pagamento in favore dell’avvocato dichiaratosi antistatario.

La disciplina UE sulla libertà di stabilimento non attribuisce agli operatori un incondizionato diritto all’insediamento commerciale, che deve confrontarsi con la potestà pianificatoria e programmatoria dell’amministrazione, esercitata senza illogicità o discriminazioni.

Accordo transattivo tra le parti che consente l’installazione in area alternativa determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

Il ricorso cumulativo che impugna provvedimenti relativi a distinti procedimenti amministrativi, con oggetti e presupposti differenti, è inammissibile per violazione della regola del cumulo. La mera identità soggettiva o la contestualità temporale non integrano la connessione oggettiva richiesta per derogare all’impugnazione singola.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per ottemperanza proposto dal difensore antistatario e ordina al Ministero della Salute di dare esecuzione alle sentenze del giudice ordinario, limitatamente al pagamento delle spese di lite, decorso il termine dilatorio di 120 giorni.

È irricevibile per tardività il ricorso avverso un permesso di costruire in sanatoria che censuri l’an della costruzione (vincolo paesaggistico e idrogeologico, difetto di proprietà), se il ricorrente aveva piena conoscenza dei lavori e del titolo sin dalla data dell’istanza di accesso agli atti, dovendosi computare da tale data il termine di 60 giorni.

Il TAR Puglia dichiara inammissibile il ricorso avverso l’ordinanza di rimozione di una pannellatura in legno per mancata tempestiva impugnazione delle precedenti note comunali che già avevano intimato la rimozione delle opere, nonché per intervenuta acquiescenza della proprietaria.

Il TAR Puglia liquida il compenso del commissario ad acta, nominato per l’ottemperanza, ponendolo integralmente a carico del Comune soccombente, con applicazione degli artt. 49 e 51 d.P.R. n. 115/2002.

La dichiarazione di non aver più interesse al ricorso, resa dalla parte ricorrente in prossimità dell’udienza, determina l’improcedibilità del giudizio per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, co. 1, lett. c, cod. proc. amm., con compensazione delle spese di lite.