Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia liquida il compenso all’organo di verificazione, ponendolo in solido a carico dei ricorrenti soccombenti, sulla base della sentenza che ha definito il giudizio.

È improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse il ricorso volto al riconoscimento dei benefici economici di cui all’art. 6-bis del D.L. n. 387/1987, qualora l’Amministrazione previdenziale abbia provveduto al pagamento degli emolumenti rivendicati prima della decisione. La sopravvenuta soddisfazione della pretesa sostanziale determina il venir meno dell’interesse alla decisione, con condanna alle spese secondo il criterio della soccombenza potenziale.

È infondata la domanda cautelare avverso l’ordine di ripristino per indebita occupazione di suolo pubblico quando il titolo autorizzatorio risulti scaduto e non rinnovato, ancorché sia pendente una nuova istanza. Il giudice amministrativo non può sostituirsi all’Amministrazione nella valutazione della nuova richiesta.

Nel giudizio cautelare sull’ammissione a un finanziamento regionale, i giudici amministrativi chiariscono che i punteggi attribuiti dalla commissione non possono prescindere dall’applicazione coordinata, per la valutazione, delle disposizioni dell’avviso pubblico e delle tabelle allegate, che si integrano e specificano i criteri.

La mancata rientranza nelle quote flussi non può costituire ragione assorbente di diniego della conversione del permesso di soggiorno da stagionale a lavoro subordinato per le domande presentate dopo l’entrata in vigore delle modifiche all’art. 24 d.lgs. n. 286/1998.

La pendenza di istanze di riesame e S.C.I.A. in sanatoria volte a superare le difformità riscontrate impedisce al Comune di eseguire l’ordine di demolizione, fino all’esito del procedimento di sanatoria, nel rispetto della partecipazione procedimentale.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare confermando la legittimità dell’attribuzione dei punteggi, ritenendo insussistente l’antinomia tra bando e allegati e rimarcando il limite del sindacato giurisdizionale sul merito tecnico-discrezionale della Commissione.

Il TAR dichiara cessata la materia del contendere nel giudizio di ottemperanza, avendo l’ASL dimostrato di aver adempiuto all’obbligo di presa in carico del servizio di trasporto degli utenti disabili, liberando il centro ricorrente dall’onere, con conseguente esclusione della nomina del commissario ad acta.

Il TAR Puglia dichiara la cessata materia del contendere nel giudizio di ottemperanza, in quanto l’ASL è subentrata nell’onere del servizio di trasporto degli utenti disabili, liberando il centro diurno dalla coercizione a svolgerlo in condizioni antieconomiche.

È cessata la materia del contendere nel giudizio di ottemperanza promosso da un centro diurno per l’obbligo dell’ASL di prendere in carico il servizio di trasporto degli utenti disabili, essendo il centro stesso dispensato dal servizio per scadenza contrattuale.