Diritto Amministrativo

La definizione transattiva della vicenda amministrativa, conclusa con cessione in permuta delle aree e compensazione volumetrica, determina il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione e impone la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

È legittimo il provvedimento di archiviazione della domanda di nulla-osta al lavoro stagionale quando il datore di lavoro non abbia trasmesso il contratto di soggiorno con le forme telematiche prescritte e la firma digitale apposta non risulti valida.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse, il ricorso avverso una variante di PRG finalizzata all’esproprio, a seguito della conclusione di una convenzione di cessione in permuta delle aree tra il Comune e la società ricorrente.

La definizione stragiudiziale della vicenda amministrativa mediante una convenzione di cessione in permuta delle aree oggetto di contendere determina il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso, che va dichiarato improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

È improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il ricorso avverso un’interdittiva antimafia quando la società ricorrente dichiara di non avervi più interesse, senza che il giudice possa sostituirsi alla sua valutazione.

La sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del giudizio, determinata dal rilascio dell’autorizzazione unica a seguito della risoluzione transattiva delle interferenze progettuali, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., con compensazione delle spese.

In materia di condono edilizio per opere realizzate prima dell’imposizione del vincolo paesaggistico, il parere negativo della Soprintendenza, pur se tardivo, conserva natura obbligatoria e vincolante quando il Comune non abbia adeguato i propri strumenti urbanistici al piano paesaggistico.

Non è atto soprassessorio la nota con cui la Regione richiede delucidazioni al Comune e integrazioni documentali, trattandosi di atto endoprocedimentale privo di lesività. È inammissibile il ricorso avverso tale nota e la domanda di accertamento dell’obbligo di provvedere quando l’istruttoria risulti in corso.

Il TAR dichiara improcedibile il ricorso avverso il diniego del permesso di costruire quando la definizione negoziale della vicenda amministrativa, mediante cessione in permuta delle aree, determini il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione di merito, con compensazione delle spese di lite.

La sottoscrizione di una clausola di salvaguardia in un accordo contrattuale con la ASL, che comporta l’accettazione dei provvedimenti di determinazione dei tetti di spesa e delle tariffe, rende improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso tali atti.