Diritto Amministrativo

È improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse, il ricorso avverso il diniego del permesso di costruire in sanatoria quando la definizione della vicenda amministrativa sia stata raggiunta mediante una convenzione di cessione in permuta delle aree oggetto di contenzioso.

È legittima l’archiviazione dell’istanza di permesso di soggiorno disposta per la mancata trasmissione del contratto di soggiorno sottoscritto con firma digitale nel termine di quindici giorni, trattandosi di provvedimento vincolato che non richiede preavviso di rigetto né motivazione estesa.

È favorevolmente apprezzabile, in sede cautelare, la censura di chi deduce di aver presentato istanza di permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell’art. 36-bis del d.P.R. n. 380/2001 e di aver ricevuto un’ordinanza di demolizione senza alcun riscontro alla domanda.

Il diniego del permesso di soggiorno per lavoro stagionale è illegittimo quando le ragioni del rifiuto, quali il superamento del periodo di permanenza e la mancata conversione, dipendono esclusivamente dall’inerzia della Questura, che ha trattato l’istanza dopo circa diciotto mesi.

Nel concorso pubblico, il candidato che spende la laurea magistrale come titolo di accesso non può ottenere il punteggio aggiuntivo previsto per il possesso del medesimo titolo, potendo invece utilizzare la laurea triennale per l’accesso e fare valere quella magistrale come titolo ulteriore.

Il TAR Puglia annulla il diniego prefettizio all’accesso di un giornalista a un centro governativo di prima accoglienza, affermando che la libertà di stampa, quale “cane da guardia” della democrazia, non può essere limitata senza una motivazione che indichi tempi e modalità della visita.

Nell’ambito di una gara per l’affidamento del servizio di vitto negli istituti penitenziari, il TAR Puglia dispone un rinvio per consentire l’approfondimento istruttorio sulla veridicità di documenti prodotti in sede di verifica dell’anomalia dell’offerta, in quanto affetti da un patto aggiuntivo modificativo di una promessa di sconto ivi contenuta.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare avverso l’esclusione di un RTP dalla gara per il servizio di verifica della progettazione, in applicazione dell’art. 38, comma 4, dell’Allegato I.7 al d.lgs. n. 36/2023, che vieta di aver partecipato anche alla sola gara per l’affidamento della progettazione.

Il TAR Puglia, Sezione Seconda, respinge l’istanza cautelare di un IRCCS avverso gli atti di certificazione delle funzioni non tariffate, ritenendo l’istanza sfornita del requisito del periculum in mora: il pregiudizio attiene a partite creditorie già incassate, soggette a verifica ex post, il cui recupero non è stato ancora avviato.

È inammissibile il ricorso del denunciante avverso l’ordinanza di sospensione lavori che non abbia accolto integralmente le sue segnalazioni: la denuncia non radica alcuna posizione di controinteressato e la vicinitas non dimostra l’interesse al ricorso.