Diritto Amministrativo

Nel processo amministrativo, a fronte di un’espressa dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, il giudice non può sostituirsi alla valutazione della parte, ma deve dichiarare l’improcedibilità del ricorso.

Il TAR Puglia accoglie l’istanza di rinvio dell’udienza, ritenendo che l’esito del procedimento di VIA statale, ancora in itinere, possa determinare una sopravvenuta carenza d’interesse alla definizione del giudizio avverso il parere regionale negativo.

In sede di ottemperanza, il TAR nomina un commissario ad acta per l’esecuzione del giudicato che riconosce il beneficio della Carta Docente, ponendo le spese della fase a carico dell’amministrazione inadempiente.

L’ordinanza collegiale dispone un approfondimento istruttorio per verificare le modalità di comunicazione e pubblicazione del decreto istitutivo del vincolo di tutela indiretta, presupposto dell’ordine di demolizione di un dehors, alla luce del regime di proroga di cui all’art. 26 della l. n. 193/2024.

Nel giudizio di ottemperanza, il TAR Puglia nomina un commissario ad acta, individuato nel Direttore generale pro tempore per gli ordinamenti scolastici del Ministero dell’Istruzione e del Merito, per dare esecuzione al giudicato del giudice del lavoro, ponendo le spese a carico dell’amministrazione inadempiente.

In sede di ottemperanza, il perdurante inadempimento dell’Amministrazione, successivo alla scadenza del termine assegnato, legittima la nomina d’ufficio di un Commissario ad acta perché provveda in luogo di essa, con spese a carico dell’Amministrazione soccombente.

L’adeguamento automatico del corrispettivo previsto dall’art. 26 d.l. n. 50/2022 non costituisce esercizio di pubblici poteri, configurandosi come atto paritetico; la relativa controversia appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario.

Il TAR Puglia dichiara l’interruzione del processo ai sensi dell’art. 79, co. 2, cod. proc. amm., a seguito della comunicazione in udienza della morte del difensore di una delle parti costituite.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare della candidata in gravidanza volta a ottenere una prova suppletiva: nel concorso pubblico per prova scritta, l’interesse alla contestualità e alla par condicio prevale sulle esigenze individuali della candidata.

In sede cautelare, il TAR Puglia ravvisa la necessità di approfondire nel merito la sussistenza di un potere officioso del Prefetto di adottare un’informazione interdittiva antimafia, ma respinge l’istanza di sospensione per insussistenza del periculum, non risultando pendenti rapporti contrattuali con la Pubblica amministrazione.