Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia afferma che, in caso di occupazione d’urgenza e rifiuto dell’indennità provvisoria, l’Amministrazione espropriante ha l’obbligo di attivare il procedimento di stima definitiva ex art. 21 d.P.R. n. 327/2001. L’inerzia, ancorché cessata a ridosso dell’udienza, giustifica la condanna alle spese di lite.

L’archiviazione penale non elide la rilevanza disciplinare dei fatti, stante l’autonomia delle valutazioni; la mancata sospensione precauzionale non dequota la gravità delle condotte; il termine per la contestazione decorre dalla conoscenza integrale del provvedimento di archiviazione, non dalla risalenza del fatto.

Il TAR Puglia ha stabilito che il criterio dell’ordine cronologico di arrivo delle istanze, adottato dalla Regione per l’erogazione dei contributi per la terapia ABA, è illegittimo perché non garantisce la presa in carico del paziente autistico, il cui trattamento rientra nei livelli essenziali di assistenza.

È inammissibile il ricorso contro la delibera consiliare che esprime un mero indirizzo politico, priva di capacità lesiva in quanto inidonea a incidere su puntuali situazioni soggettive. La lesione attuale può sorgere solo con l’atto applicativo dirigenziale conforme all’indirizzo.

La scelta del tracciato per la viabilità sostitutiva di un passaggio a livello soppresso è espressione di discrezionalità tecnica, sindacabile solo per palese irragionevolezza. Non è configurabile la violazione delle garanzie partecipative se le osservazioni dei privati sono state esaminate e confutate con motivazione tecnica.

È illegittima la SCIA con cui il concessionario di un parcheggio pubblico intende insediarvi un’attività commerciale: il passaggio da standard urbanistico a destinazione commerciale costituisce mutamento di destinazione d’uso urbanisticamente rilevante ai sensi dell’art. 23-ter d.P.R. n. 380/2001, non consentito senza variante allo strumento urbanistico.

Il TAR Puglia dichiara la cessazione della materia del contendere quando la stazione appaltante, dopo il ricorso, riesamina l’aggiudicazione e la aggiudica ex novo alla ricorrente. Condanna alle spese per soccombenza virtuale.

Il TAR Puglia annulla un permesso di costruire in sanatoria per mancanza del requisito del completamento funzionale dell’opera e per l’intervenuta acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell’area a seguito dell’inottemperanza all’ordine di demolizione.

La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non esclude la condanna alle spese della parte resistente, quando le censure proposte non erano pretestuose e coglievano profili reali di criticità della procedura di gara.

In sede di ottemperanza, la cessazione della materia del contendere postula l’avvenuta integrale soddisfazione dell’obbligo di pagamento derivante dal giudicato, con conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso e compensazione delle spese di lite per la peculiarità della vicenda.