Diritto Amministrativo

L’ordinanza ribadisce che, oltre il termine di trenta giorni, il diniego sulla SCIA in sanatoria è inefficace ex artt. 2, comma 8-bis, l. n. 241/1990 e 36-bis, comma 6, d.P.R. n. 380/2001, con necessità di un riesame istruttorio.

La domanda cautelare proposta avverso un atto meramente esecutivo di una sentenza passata in giudicato va respinta, poiché l’amministrazione deve dare esecuzione al dictum giurisdizionale secondo le proprie prerogative discrezionali. L’interesse alla continuità del servizio educativo non prevale sull’obbligo di conformarsi al giudicato.

Il principio di equivalenza tecnica non consente di disapplicare la legge di gara quando la previsione letterale è inequivoca: la richiesta di consumabili monouso non ammette soluzioni funzionalmente equivalenti.

La domanda cautelare di sospensione del decreto di esproprio che determina l’indennità in euro 0,00 è respinta per assenza di periculum in mora, trattandosi di controversia di natura economica e pendendo approfondimenti istruttori in sede procedimentale.

In sede cautelare, la qualificazione di un immobile come “abbandonato” ai fini dell’accesso alle agevolazioni non può prescindere dalla verifica di un interesse qualificato e di un’iniziativa di rifunzionalizzazione effettivamente avviata nel triennio, seppure non portata a compimento.

Il TAR Puglia rigetta la sospensiva dell’annullamento di una SCIA e dell’ordine di ripristino, ritenendo prevalente l’interesse pubblico al collegamento pedonale sul pregiudizio reversibile del privato.

La dichiarazione dell’intervenuta cessazione della materia del contendere, conseguente alla stipula di un accordo transattivo tra il privato e l’Amministrazione, determina la definizione del giudizio senza pronuncia nel merito, con conferma dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato qualora il ricorso non risulti manifestamente infondato.

Il TAR Puglia respinge la domanda cautelare per la restituzione di cubatura e aree destinate a edilizia residenziale pubblica, ritenendo insussistente il periculum in ragione della natura economica della controversia.

L’azione proposta come ottemperanza va riqualificata in azione di cognizione ordinaria quando l’attività amministrativa impugnata si fonda su atti sopravvenuti ed estranei al perimetro del giudicato, postulando un accertamento di merito sulla legittimità di un nuovo provvedimento.

È illegittima la revoca del nulla osta per una mansione non attinente all’attività d’impresa quando l’indicazione errata costituisca un mero errore di compilazione della domanda, facilmente riconoscibile dall’Amministrazione.