Diritto Amministrativo

Il TAR Puglia, preso atto dell’avvenuta esecuzione dell’ordinanza cautelare da parte dell’Amministrazione, rigetta l’istanza di un ulteriore riesame dell’assegnazione temporanea, ritenendo satisfattiva la nuova sede assegnata al ricorrente e non ipotizzabile un secondo intervento in tal senso.

Il giudice dell’esecuzione, conclusosi il procedimento con provvedimento espresso, ordina la proroga tecnica del rapporto concessorio scaduto alle medesime condizioni, applicando l’art. 120, comma 11, d.lgs. n. 36/2023 quale principio generale nei casi in cui l’inerzia non sia imputabile al concessionario.

Le stazioni radio base sono opere di urbanizzazione primaria, compatibili con ogni destinazione urbanistica e funzionali alla capillare copertura di rete, che è obiettivo di preminente interesse pubblico. L’interesse del Comune alla realizzazione di un’opera pubblica, se programmata successivamente alla domanda di autorizzazione dell’operatore, è cedevole.

In sede di giudizio risarcitorio riassunto dopo la declinazione di giurisdizione da parte del giudice ordinario, il TAR Puglia dispone un’istruttoria volta ad acquisire la relazione dell’amministrazione sul trattamento economico spettante per l’incarico e i chiarimenti del ricorrente sugli emolumenti aliunde percepiti, rinviando la causa ad altra udienza.

Il TAR dichiara inammissibile il ricorso contro l’esclusione da una selezione interna per la progressione economica: trattandosi di progressione meramente economica, la giurisdizione è del giudice ordinario, non ravvisandosi una procedura concorsuale per l’accesso ad area superiore.

Il diniego di assegnazione temporanea per esigenze di cura dei figli non può fondarsi sulla mancanza nella sede ad quem dello specifico profilo d’impiego, essendo dirimente la sussistenza di un posto vacante di corrispondente livello retributivo, né su generiche esigenze organiche della sede a quo senza adeguato bilanciamento con i valori costituzionali coinvolti.

Nel giudizio di ottemperanza il TAR può disporre incombenti istruttori, acquisendo chiarimenti sulla cessione del credito e sulle disponibilità finanziarie dell’ente, con espressa avvertenza della possibile trasmissione degli atti alla Procura Regionale della Corte dei Conti.

Il TAR Puglia chiarisce che la stazione appaltante non può recepire acriticamente le istanze di oscuramento dell’offerente, ma è tenuta a una valutazione motivata e specifica, bilanciando l’automatismo ostensivo del nuovo codice dei contratti pubblici con la tutela dei reali segreti tecnici o commerciali.

Il TAR Puglia, in presenza dell’annullamento in autotutela del diniego di riconoscimento della causa di servizio, dispone un approfondimento istruttorio sulla nuova istanza, valutando la possibile cessazione della materia del contendere.

Il TAR Puglia chiarisce che la revoca del Presidente del Consiglio comunale è legittima se prevista dal regolamento consiliare e se basata su una valutazione non arbitraria dei fatti, anche in assenza di un’espressa previsione statutaria.