Diritto Amministrativo

È legittima la clausola del disciplinare che richiede un’elevata capacità tecnico-professionale per l’affidamento di un servizio di igiene urbana su un territorio vasto e composito; la mancata suddivisione in lotti è giustificata dall’esigenza di gestione unitaria.

Accoglibile l’istanza cautelare volta a sospendere l’aggiudicazione di un appalto di servizi quando le censure dedotte avverso il difetto dei requisiti di capacità tecnica e professionale in capo all’aggiudicataria risultino favorevolmente apprezzabili in sede di delibazione sommaria.

Nelle more della camera di consiglio sull’istanza cautelare, il giudice amministrativo dispone l’acquisizione del verbale di sopralluogo non conosciuto dalla ricorrente, ma presupposto del diniego del permesso di costruire, fissando il termine per il deposito e rinviando la trattazione dell’istanza.

Il ricorso avverso il silenzio-rifiuto è esperibile solo in presenza di un obbligo di provvedere e non per gli atti di pianificazione generale. L’inerzia dell’amministrazione cessa con l’adozione di un atto che dia esecuzione al piano.

L’inerzia del Comune nel completare le opere di urbanizzazione primaria, pur a fronte di un permesso di costruire e della cessione gratuita dei terreni, integra la fattispecie del silenzio-inadempimento, azionabile ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a.

In sede cautelare, il TAR accoglie l’istanza di sospensione della decadenza dell’autorizzazione al funzionamento di una RSSA quando la ricorrente dimostri di disporre di un DURC regolare, risultando prevalente il pregiudizio grave e irreparabile connesso alla chiusura della struttura.

In sede di tutela cautelare, la verifica di assoggettabilità a VIA di un impianto agrivoltaico non rivela un evidente fumus boni iuris quando l’Amministrazione contesta carenze istruttorie sulla definizione del modello gestionale dell’attività agricola, condizione essenziale per la qualificazione dell’impianto come agrivoltaico.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare proposta da una società che gestisce “case per la vita” avverso il provvedimento regionale che ha dichiarato l’inesistenza dei presupposti per la riconversione in C.R.A.P., difettando sia il fumus boni iuris, per i profili di possibile inammissibilità del gravame, sia il periculum in mora, non adeguatamente allegato.

Il TAR Puglia dichiara inammissibile il ricorso del personale del Ruolo forestale dell’Arma dei Carabinieri volto a ottenere l’istituzione della previdenza complementare: la legittimazione ad agire spetta esclusivamente alle organizzazioni sindacali, non ai singoli dipendenti.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per l’ottemperanza e ordina al Ministero della Salute di dare esecuzione alla sentenza del Tribunale di Foggia che ha riconosciuto il diritto dell’interessato all’indennizzo aggiuntivo di cui all’art. 2, comma 7, della legge n. 210/1992, entro il termine di sessanta giorni.