Diritto Amministrativo

L’istanza di accesso non può risolversi in un controllo generalizzato dell’azione amministrativa, né fondarsi su un’inesistente esigenza difensionale correlata a un giudizio ormai in decisione con dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse.

Il decreto chiarisce che l’errore materiale ex art. 86 cod. proc. amm. consente di modificare la sola intestazione del beneficiario della condanna alle spese, non il contenuto decisorio, per garantire l’erogazione diretta all’avvocato dichiaratosi antistatario.

In sede cautelare non sussiste il periculum in mora quando le valutazioni caratteristiche degli anni rilevanti per la partecipazione a una procedura concorsuale corrispondono al livello massimo, con conseguente rigetto dell’istanza di sospensione.

Il TAR Puglia dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse il giudizio di ottemperanza avverso un’ordinanza del giudice ordinario emessa ex art. 700 c.p.c., qualora la domanda di protezione internazionale non sia stata formalizzata presso la questura competente, essendo tale inerzia ostativa all’instaurazione del procedimento amministrativo.

L’opposizione del controinteressato priva di idonea motivazione non può impedire l’accesso agli elenchi nominativi degli esercizi commerciali e alle relative superfici, trattandosi di dati non idonei a recare danno alla riservatezza commerciale.

Il TAR Puglia dispone un approfondimento istruttorio volto ad acquisire il nulla osta rilasciato nel 1962, ritenendo necessario verificare lo stato legittimo dell’immobile prima di pronunciarsi sull’istanza cautelare avverso l’ordinanza di demolizione.

È inammissibile il ricorso avverso i piani d’azione per il contrasto della Xylella fastidiosa: gli atti programmatici non sono immediatamente lesivi e difetta l’interesse a ricorrere finché non vengano adottati provvedimenti applicativi puntuali nei confronti di specifici proprietari.

I Comuni che partecipano obbligatoriamente all’Agenzia d’ambito non sono legittimati a impugnare le determinazioni tariffarie, essendo direttamente coinvolti nel processo decisionale e rivestendo una posizione derivata e riflessa rispetto all’interesse dei cittadini utenti.

La sostituzione di artisti indicati in offerta, già impegnati alla data di presentazione, integra un’ipotesi di impossibilità iniziale che rende l’offerta incompleta e legittima l’esclusione dalla gara, non essendo configurabile la fungibilità delle prestazioni artistiche.