Diritto Amministrativo

A fronte di un’occupazione sine titulo, il privato può domandare l’emissione del provvedimento di acquisizione sanante o, in difetto, la restituzione del fondo. L’amministrazione ha l’obbligo giuridico di provvedere espressamente, non potendo restare inerte in una situazione di illecito permanente.

Il TAR Puglia accoglie il ricorso per ottemperanza promosso da un istituto di credito, affermando che gli interessi moratori ex decreto legislativo n. 231/2002, espressamente liquidati nei titoli, sono direttamente eseguibili in quanto la quantificazione residua costituisce mera operazione aritmetica.

La sottoscrizione dell’accordo contrattuale con l’ASL, anche in presenza della clausola di salvaguardia, è l’esito di una libera valutazione imprenditoriale; nel bilanciamento degli interessi, prevale l’interesse pubblico alla programmazione economica e al contenimento della spesa sanitaria.

Il TAR Puglia annulla la revoca del nulla-osta alla conversione del permesso di soggiorno per difformità di firme nel contratto di locazione, ravvisando carenza istruttoria e travisamento dei fatti nell’operato dell’Amministrazione.

È improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse il ricorso avverso l’autorizzazione paesaggistica quando, dopo la sua proposizione, siano intervenuti nuovi titoli abilitativi non impugnati con motivi aggiunti, la perdita di disponibilità dell’area e la revoca delle autorizzazioni su istanza della stessa ricorrente.

Il TAR Puglia ordina l’ostensione integrale dell’elenco prezzi e dei nominativi dei fornitori contenuti nei giustificativi di gara. La tutela del segreto commerciale non può prevalere sul diritto di difesa.

Il TAR Puglia dispone un incombente istruttorio, ex art. 55 cod. proc. amm., affinché l’Amministrazione chiarisca le ragioni sottostanti il ritiro cautelare di armi e munizioni disposto ai sensi dell’art. 39 TULPS.

Il TAR Puglia respinge l’istanza cautelare avverso l’interdittiva antimafia, ritenendo legittima la valutazione prefettizia delle cointeressenze imprenditoriali emerse nonostante l’esito favorevole del controllo giudiziario, in ragione dell’autonomia valutativa dell’Amministrazione e della preponderante esigenza di recupero delle somme indebitamente erogate.

L’interdittiva antimafia non può fondarsi su un automatismo derivante dalla qualità di socio sovventore, ma richiede l’accertamento di un pericolo concreto di infiltrazione. L’annullamento giurisdizionale dell’interdittiva a carico del socio e la sua messa in liquidazione escludono il fumus.

Il TAR Puglia, in sede cautelare, respinge l’istanza di sospensione proposta da associazioni di categoria e strutture sanitarie avverso gli atti regionali di approvazione delle pre-intese per la riconversione dei posti letto, ritenendo necessario un approfondimento nella sede di merito e non ravvisando i presupposti della gravità e irreparabilità del pregiudizio.