Diritto Crisi

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento con cui la Corte d’appello, accogliendo il reclamo ex art. 22 l.fall., rimette gli atti al tribunale per la dichiarazione di fallimento: il decreto non ha carattere decisorio né definitivo e non incide su diritti soggettivi, restando impugnabile la successiva sentenza dichiarativa di fallimento.

In tema di spese processuali, il sindacato di legittimità è limitato ad accertare che esse non siano poste a carico della parte totalmente vittoriosa; la valutazione dell’opportunità di compensarle in tutto o in parte rientra nel potere discrezionale del giudice di merito.

In tema di contratto di conto corrente bancario, la pattuizione di interessi debitori in misura eccedente il tasso soglia determina la nullità della clausola ex art. 1815, comma 2, c.c., a prescindere dalla loro concreta applicazione nel corso del rapporto; la sola usura sopravvenuta, invece, non rileva.

La mancata comparizione dell’opponente già costituitosi non determina l’improcedibilità dell’opposizione allo stato passivo, non essendo tale giudizio equiparabile all’appello. Il tribunale deve introitare la causa in decisione.

È inammissibile il ricorso per cassazione avverso il decreto che rigetta l’opposizione allo stato passivo se la censura di violazione di legge è formulata in termini generali ed astratti, senza confrontarsi con la ratio decidendi e senza dimostrare, in ossequio al principio di autosufficienza, di aver assolto l’onere probatorio documentale sui contratti derivati.

In caso di successiva apertura del fallimento, i crediti sorti dopo la chiusura del concordato preventivo e durante la sua fase esecutiva non beneficiano della prededucibilità “in funzione” ex art. 111, comma 2, l. fall.

In tema di revocatoria ordinaria di un bene oggetto di una catena di trasferimenti originati da un primo atto del fallito, il curatore deve provare la consapevolezza del subacquirente circa la lesività dell’atto originario. È inammissibile il ricorso che non censuri gli accertamenti fattuali posti a fondamento della decisione.

L’istanza di fissazione dell’udienza ai sensi dell’art. 391, comma 3, c.p.c. è ammissibile solo per dedurre un error in procedendo che abbia inciso sulla formazione della fattispecie estintiva. Non può essere utilizzata per ottenere l’esame del merito del ricorso per cassazione in caso di estinzione del giudizio.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, contro una sentenza di accoglimento dell’azione revocatoria fallimentare, miri a una rivalutazione delle risultanze probatorie, contrapponendo alla perizia di parte, valorizzata dal giudice di merito, una diversa valutazione dei fatti.

La verifica del superamento del tasso soglia per i rapporti anteriori all’art. 2-bis d.l. n. 185/2008 deve essere effettuata comparando separatamente il TEG degli interessi e la CMS, senza cumularli, secondo i criteri delle Istruzioni della Banca d’Italia.