Diritto Crisi

In tema di azione revocatoria ordinaria esercitata dal curatore ex art. 66 l.fall., l’eventus damni non deve consistere in un pregiudizio specifico per il singolo creditore, essendo sufficiente che lo stesso sussista in relazione alla massa dei creditori.

In tema di azione revocatoria ordinaria esercitata dal curatore ex art. 66 l. fall., l’eventus damni prescinde dalla mancata ammissione al passivo del creditore accipiens, essendo sufficiente provare la preesistenza di crediti ammessi e il mutamento qualitativo o quantitativo del patrimonio del debitore.

La domanda di risoluzione contrattuale proposta e trascritta prima del fallimento, se preordinata a far valere pretese restitutorie o risarcitorie verso la massa, diventa improcedibile nella sede ordinaria e deve essere riproposta integralmente dinanzi al giudice fallimentare.

Le Sezioni Unite stabiliscono che la domanda di risoluzione, prerequisito di pretese restitutorie o risarcitorie verso la massa, proposta e trascritta prima del fallimento, diventa improcedibile in sede ordinaria e va riproposta nel rito del passivo, senza necessità di riassunzione.

La responsabilità solidale del committente ex art. 29 d.lgs. n. 276/2003 sopravvive al fallimento dell’appaltatore e l’azione di condanna contro il condebitore solidale non è attratta alla competenza del tribunale fallimentare.

In caso di fallimento di una parte del giudizio tributario, l’interruzione del processo è automatica, ma il termine perentorio per la riassunzione decorre solo dalla dichiarazione giudiziale dell’interruzione, non dal verificarsi dell’evento interruttivo.

Le particolari ragioni di urgenza che legittimano l’emissione dell’avviso di accertamento prima dello spirare del termine dilatorio ex art. 12, comma 7, l. n. 212/2000 sussistono anche quando il grave stato di insolvenza del contribuente sia sfociato nell’ammissione al concordato preventivo, a tutela del credito erariale all’interno della procedura concorsuale.

In caso di fallimento del contribuente nel corso del giudizio di merito, l’omessa comunicazione dell’avviso di trattazione al curatore, comunicato solo al difensore della società in bonis, è eccepibile esclusivamente dalla curatela nella prima difesa utile, non essendo rilevabile d’ufficio se il curatore è rimasto inerte.

In caso di fallimento del contribuente e riassunzione del giudizio da parte dell’Agenzia, la comunicazione dell’avviso di trattazione al solo difensore della società in bonis, e non al curatore, che la eccepisca nella prima difesa utile, determina la nullità della sentenza per violazione del contraddittorio.

In tema di processo tributario, il vizio di omessa comunicazione dell’avviso di trattazione al curatore fallimentare, subentrato alla società fallita, è tempestivamente eccepito nella prima difesa utile, con conseguente nullità della sentenza che decida nel merito senza disporre il rinvio.