Diritto Crisi

In tema di concordato preventivo, il liquidatore giudiziale non è legitimato ad causam nelle controversie relative al passivo. La sentenza pronunciata nei suoi confronti, in assenza della parte sostanziale, è inutiliter data e va cassata senza rinvio ai sensi dell’art. 382, terzo comma, cod. proc. civ.

L’art. 161, comma 9, l.fall. va interpretato secondo il dato letterale, che àncora il decorso del termine biennale alla presentazione della domanda prenotativa e non alla successiva declaratoria di inammissibilità o alla cessazione degli effetti protettivi.

È improcedibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza resa sul reclamo in materia di liquidazione giudiziale se il ricorrente non deposita la copia autentica della sentenza impugnata con la relata di notificazione, né documenta l’omessa notificazione da parte della cancelleria, salvo che il ricorso sia notificato entro trenta giorni dalla pubblicazione.

Il procedimento per l’apertura della liquidazione giudiziale ha natura cognitiva e non esecutiva, con la conseguenza che non è soggetto alla sospensione dei termini prevista dall’art. 20, commi 3 e 4, l. n. 44/1999 in favore delle vittime di richieste estorsive e dell’usura.

Il debitore che contesta il proprio assoggettamento alla liquidazione giudiziale ha l’onere di provare il mancato superamento delle soglie dimensionali ex art. 2, comma 1, lett. d), c.c.i.i., anche con strumenti probatori alternativi ai bilanci, soggetti al prudente apprezzamento del giudice di merito.

È inammissibile il ricorso avverso la sentenza che dichiara lo stato di insolvenza in ragione dell’ingente debito erariale e della mancanza di liquidità, senza che rilevi l’ammissione alla definizione agevolata, la quale non esclude la legittimazione dell’agente della riscossione a richiedere la procedura.

La Cassazione chiarisce che l’azione revocatoria dell’accollo non è sufficiente a ottenere la restituzione delle somme versate all’originario creditore, il quale risulta terzo rispetto all’atto revocato.

In tema di azione revocatoria ordinaria esercitata dal curatore, è sufficiente che anche un solo creditore ammesso al passivo fosse nelle condizioni di esercitarla; nella liquidazione delle spese, i minimi tabellari sono inderogabili.

La domanda di concordato preventivo con riserva presentata dopo la revoca dell’ammissione, allo scopo di differire il fallimento, integra un abuso del processo, anche se la verifica del raggiungimento delle finalità concordatarie è anticipata rispetto al deposito del piano.

Il decreto del tribunale fallimentare che respinge il reclamo avverso l’atto di scioglimento del curatore da un contratto pendente ex art. 72 l. fall. non ha natura decisoria, non risolvendo una controversia su diritti soggettivi, ma attenendo alla funzione di controllo sull’amministrazione del patrimonio fallimentare. Ne consegue l’inammissibilità del ricorso straordinario per cassazione avverso tale provvedimento.