Diritto Penale

La Sezione II rimette alle Sezioni Unite la questione se l’esclusione della gravità indiziaria sui reati o sulle aggravanti che radicano la competenza distrettuale ex art. 51, comma 3-bis, cod. proc. pen. legittimi una pronuncia declinatoria di competenza in sede cautelare.

In tema di patteggiamento, la confisca non compresa nell’accordo richiede autonoma motivazione; se il reato più grave è punito con pena congiunta e il reato satellite con pena detentiva, si aumentano entrambe le pene della violazione più grave.

Le due ipotesi di bancarotta fraudolenta documentale sono autonome e alternative: la contestazione del dolo specifico è superflua e non vizia la sentenza per difetto di correlazione quando il capo di imputazione descrive tutti gli elementi della fattispecie generica.

La parte civile è legittimata ad appellare la sentenza di proscioglimento del giudice di pace ai soli effetti civili anche dopo la riforma Cartabia, poiché la disciplina applicabile è quella vigente al momento della pronuncia impugnata.

Ai fini dell’aggravante del metodo mafioso non occorre dimostrare l’esistenza di un’associazione per delinquere: basta che la minaccia assuma la veste propria della minaccia mafiosa, per contenuto e contesto in cui è pronunciata.

L’aggravante della destinazione del bene a pubblico servizio, di natura valutativa, è assolta dalla specifica contestazione e non esige una motivazione particolarmente diffusa. La determinazione della pena è censurabile solo se dal percorso seguito non è evincibile la sua struttura.

Nel rito camerale non partecipato ex art. 23-bis l. n. 176/2020, la mancata comunicazione alle altre parti delle conclusioni scritte del pubblico ministero integra nullità generale a regime intermedio ex art. 178, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., deducibile per la prima volta con il ricorso per cassazione.

In tema di diffamazione, le espressioni “assassini” e “maledetti” rivolte a esponenti politici non integrano il reato ove inserite in un contesto di critica politica: il termine iperbolico ha funzione rafforzativa e la sua portata offensiva va valutata nel contesto complessivo.

La bancarotta fraudolenta documentale da omessa tenuta richiede il dolo specifico di recare pregiudizio ai creditori: è nulla la motivazione che affermi in modo assertivo la finalizzazione della condotta omissiva. La distrazione è reato di pericolo concreto da valutare ex ante.

Il giudice di appello è tenuto a rilevare d’ufficio l’estinzione del reato per prescrizione già maturata al momento della decisione, con annullamento senza rinvio agli effetti penali e rigetto del ricorso agli effetti civili ex art. 578 cod. proc. pen.