Diritto Penale

Integra il furto in abitazione la condotta di chi, disponendo uti dominus dei beni custoditi nel locale, ne consente l’amotio da parte di terzi, senza necessità di apprensione materiale. Il profitto perseguito deve derivare direttamente dall’atto dispositivo.

La qualifica di amministratore di fatto non può desumersi dal solo conferimento di una procura speciale: occorre la prova di un’attività gestoria significativa e continua, svolta in modo non episodico o occasionale.

Integra il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione il contratto di affitto d’azienda, stipulato in previsione del fallimento e con canone irrisorio, allo scopo di trasferire la disponibilità dei beni aziendali ad altro soggetto giuridico.

La condotta di falsificazione di targhe e autorizzazioni alla circolazione punita dall’art. 100, comma 14, cod. strada presuppone la contraffazione dei dati identificativi del veicolo: la mera circolazione con copie identiche agli originali, altrove detenuti, non integra il reato.

La revoca dell’affidamento in prova al servizio sociale è rimessa alla discrezionalità del tribunale di sorveglianza, che deve motivare in modo logico e adeguato la valutazione complessiva delle violazioni delle prescrizioni.

In tema di liberazione anticipata, le infrazioni disciplinari rilevano solo se sintomatiche della mancata partecipazione all’opera rieducativa, da valutare con gli elementi positivi del semestre. Una trasgressione grave può incidere anche su semestri diversi da quello in cui è stata commessa.

In materia di rimedio risarcitorio ex art. 35-ter Ord. pen. per violazione dell’art. 3 CEDU, il ricorso per cassazione è ammesso solo per violazione di legge e non può veicolare la censura della tenuta logica della motivazione.

L’aggiotaggio bancario è reato di mera condotta e di pericolo concreto, non eventualmente permanente: ogni condotta reiterata integra autonoma fattispecie. L’ostacolo alla vigilanza è reato di evento e può concorrere con la fattispecie di mera condotta del primo comma.

In tema di continuazione, il lasso di tempo tra i fatti è indice probatorio che, pur non decisivo, può limitare il riconoscimento dell’istituto; il giudice di merito può valutarlo con apprezzamento non sindacabile in Cassazione.

La continuazione tra il reato associativo e i reati scopo richiede una deliberazione di fondo che investa anche gli elementi concreti delle singole violazioni. La distanza temporale tra i reati è indice probatorio che limita la ravvisabilità del vincolo.