Diritto Penale

Se la Cassazione annulla con rinvio solo per la questione della punibilità, il giudicato progressivo sull’accertamento del reato e della responsabilità impedisce al giudice del rinvio di dichiarare la prescrizione maturata dopo la sentenza di annullamento.

Il ricorso per cassazione che, a fronte di una motivazione logica e completa della sentenza di appello, chiede una non consentita rivalutazione dei frammenti probatori è inammissibile per manifesta infondatezza e genericità.

L’obbligo di avvertire l’imputato che, non comparendo, sarà giudicato in assenza opera per gli appelli proposti dopo il 30 giugno 2024. Il difetto di correlazione tra accusa e sentenza sussiste quando il giudice ricostruisce la falsa incolpazione su fatti eterogenei rispetto alla contestazione.

La riparazione pecuniaria ex art. 322-quater cod. pen. non è dovuta quando, all’atto della sentenza di condanna, il profitto del reato sia stato integralmente risarcito. Il peculato del concessionario si consuma solo con l’accertata interversione del titolo del possesso.

Il Presidente di un gruppo consiliare regionale è pubblico ufficiale e sui fondi regionali assegnati grava un intrinseco dovere di rendicontazione, a prescindere da una specifica previsione normativa, con conseguente configurabilità del peculato in caso di appropriazione.

Nel peculato per indebito utilizzo dei fondi dei gruppi consiliari regionali, la prescrizione dei reati impone l’annullamento senza rinvio della condanna, con conferma della confisca del profitto, ove il ricorso non sia manifestamente infondato.

Il diniego della detenzione domiciliare non può fondarsi sul solo dato che l’abitazione indicata sia la stessa in cui il condannato fu tratto in arresto: occorre valutare pena residua, pericolosità sociale e condotta inframuraria.

Il giudice dell’esecuzione che ridetermina la pena per reati satellite deve specificare l’aumento per ciascuna violazione e applicare il criterio moderatore dell’art. 78 cod. pen., operante sulla somma tra residuo da espiare e pena del nuovo reato.

In tema di reato continuato, il giudice del rinvio deve motivare in modo distinto l’aumento di pena per ciascun reato satellite e il giudizio di bilanciamento tra circostanze, non essendo sufficiente un richiamo generico al trattamento sanzionatorio complessivo.

La sopravvenuta procedibilità a querela per il danneggiamento di cose esposte alla pubblica fede si applica ai fatti commessi prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 31 del 2024, con decorrenza del termine di tre mesi da tale data: senza querela la sentenza di condanna va annullata senza rinvio.