Particolare tenuità: servono pericolo concreto e modalità della gara (Cass. pen. n. 8032/2026)
La particolare tenuità nella gara clandestina richiede una verifica concreta del pericolo, non bastando giovane età, incensuratezza o luogo extraurbano.
-
-
Bancarotta fraudolenta documentale e dolo specifico (Cass. pen. n. 8113/2026)
L’omessa tenuta delle scritture contabili configura bancarotta fraudolenta documentale specifica solo se sussiste il dolo di recare pregiudizio ai creditori.
-
Sequestro preventivo: il terzo deve provare interesse concreto alla restituzione (Cass. pen. n. 8017/2026)
Il terzo interessato può impugnare il sequestro solo allegando un interesse concreto e attuale alla restituzione del bene.
-
Frode carosello: la società buffer consapevole perde la neutralità IVA (Cass. pen. n. 8635/2026)
La società buffer consapevole della frode non beneficia della neutralità IVA e può conseguire un profitto illecito rilevante per l’autoriciclaggio.
-
Riesame cautelare e controllo di legittimità sulla motivazione (Cass. pen. n. 8632/2026)
Il controllo di legittimità sulla misura cautelare non consente la rivalutazione del pericolo di reiterazione, ma solo la verifica della logicità della motivazione.
-
Rifiuto dell’alcoltest: nessun avviso preventivo sul difensore (Cass. pen. n. 8155/2026)
Nel rifiuto dell’alcoltest non è dovuto l’avviso della facoltà di assistenza difensiva, perché il reato si perfeziona prima dell’accertamento.
-
Rigetto rinnovazione istruttoria e lieve entità stupefacenti (Cass. pen. n. 8018/2026)
La richiesta di rinnovazione istruttoria in appello può essere implicitamente rigettata se l’accertamento non è dirimente; il quantitativo di droga rilevante assorbe gli altri indici di lieve entità.
-
Incompatibilità per cure carcerarie con ricoveri esterni temporanei (Cass. pen. n. 7995/2026)
La necessità di brevi ricoveri esterni per cure specialistiche non determina incompatibilità con il regime carcerario, se il giudice verifica la concreta fattibilità.
-
Custodia cautelare scaduta: grave illecito disciplinare del magistrato (Cass. civ. Sez. Un. n. 6556/2026)
Il magistrato deve vigilare sulla durata della custodia cautelare; la protrazione sine titulo per 222 giorni integra grave illecito disciplinare.
-
Sentenza senza requisiti essenziali: inesistenza e nuovo giudizio (Cass. pen. Sez. II n. 20426/2026)
La nullità per mancanza del dispositivo presuppone una sentenza giuridicamente esistente. Se difettano i requisiti strutturali dell’art. 546 c.p.p., il provvedimento è inesistente e il vizio impone un nuovo giudizio di primo grado.