L’ordine di demolizione può riguardare soltanto le opere comprese nel titolo esecutivo. Gli interventi successivi integrano un autonomo illecito edilizio e richiedono un distinto titolo.
Il giudice di rinvio deve applicare il principio enunciato dalla sentenza di annullamento anche quando un successivo orientamento delle Sezioni unite affermi una regola diversa in una fattispecie analoga.
La richiesta di applicazione della pena pecuniaria sostitutiva non può essere respinta sulla base di una prognosi negativa circa la capacità del condannato di adempiere al pagamento.
Il diniego della particolare tenuità richiede una valutazione individualizzata della condotta. La richiesta di sostituzione della pena detentiva breve può essere formulata anche per la prima volta in appello.
Nel giudizio abbreviato, il riconoscimento dell’attenuante del fatto di lieve entità non modifica il titolo del reato e non consente al pubblico ministero di appellare la sentenza di condanna.
L’opposizione contro l’ordinanza de plano in materia di confisca deve essere trattata nelle forme partecipate dell’art. 666 cod. proc. pen. È nulla la decisione adottata senza fissare l’udienza camerale e instaurare il contraddittorio.
La violazione delle prescrizioni della misura di prevenzione non dimostra automaticamente il dolo. Il giudice deve valutare la variabilità del limite temporale, l’entità del ritardo e le concrete circostanze del controllo.
Nel cumulo tra reati ostativi di seconda fascia e reati non ostativi, la soglia per la semilibertà si determina applicando i due terzi alla prima quota e la metà alla seconda, per poi confrontare la somma con l’intera pena espiata.
La tossicodipendenza può concorrere alla prova del medesimo disegno criminoso, ma non dimostra da sola una preventiva programmazione unitaria. Occorre una valutazione complessiva delle condotte e degli altri elementi rilevanti.
Il difensore del terzo interessato può ricorrere contro la confisca solo se munito di procura speciale. Il difetto non è sanabile mediante il termine previsto dal codice di procedura civile.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00