Diritto Penale

Ai fini del trattamento sanzionatorio è sufficiente che il giudice di merito valorizzi gli elementi dell’art. 133 cod. pen. ritenuti prevalenti, con apprezzamento non censurabile in cassazione. Il quantitativo di droga oltre soglia può concorrere, con altri elementi, a fondare la destinazione allo spaccio.

Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle risultanze processuali a quella di merito. Il diniego delle attenuanti generiche è sufficientemente motivato con il rilievo dell’assenza di elementi positivi.

Per le sentenze di patteggiamento emesse su istanza proposta dopo il 3 agosto 2017 il ricorso per cassazione non può denunciare il difetto di motivazione sull’insussistenza delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., escluso dall’art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

L’obbligo del giudice di avvisare le parti della possibilità di sostituire la pena detentiva breve non opera nel patteggiamento: la sostituzione è ammessa solo se oggetto dell’accordo processuale, ex art. 444, comma 1, cod. proc. pen.

La riqualificazione del fatto nella ipotesi di lieve entità ex art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 impone la valutazione complessiva di azione e oggetto materiale; il diniego delle attenuanti generiche richiede solo l’indicazione dell’assenza di elementi positivi.

In tema di patteggiamento, il ricorso per cassazione per erronea qualificazione giuridica del fatto è ammesso solo nei casi di errore manifesto, restando inammissibile la denuncia di errori valutativi che non emergano evidenti dal testo del provvedimento impugnato.

Il ricorso per cassazione non può fondarsi su una diversa ricostruzione dei fatti: la motivazione è sindacabile solo per vizi manifesti, percepibili ictu oculi, restando l’interpretazione delle intercettazioni questione di merito.

La depenalizzazione del contrabbando di tabacchi lavorati fino a 15 chilogrammi convenzionali, operata dall’art. 84, comma 2, d.lgs. n. 141/2024, impone l’annullamento senza rinvio della condanna ai sensi dell’art. 2, comma 2, cod. pen., con trasmissione degli atti all’amministrazione competente.

La detenzione di sostanze stupefacenti di diversa tipologia, di rilevante peso ponderale e parzialmente già divisa in dosi, unita al rinvenimento di denaro in banconote di piccolo taglio, esclude il fatto di lieve entità e le circostanze attenuanti.

La prescrizione dei delitti tributari segue la disciplina speciale dell’art. 17, comma 1-bis, del DLgs. 74/2000: termine base elevato di un terzo e interruzione anche per atti dell’Amministrazione finanziaria.