Diritto Penale

Per la traduzione degli atti la condizione linguistica dell’imputato va accertata in concreto, anche in presenza di coimputato straniero. In materia di semidetenzione la riforma Cartabia non ha abrogato l’art. 55 della legge n. 689/1981. Il reato di danneggiamento su beni destinati a uso pubblico è procedibile d’ufficio.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproponga motivi non previamente dedotti in appello, nonché le censure meramente reiterative dei gravami già disattesi dal giudice di merito, rilevando solo come critica apparente e non argomentata.

Il vizio di motivazione non può essere prospettato come inosservanza di norme processuali: le doglianze probatorie restano fuori dal perimetro dell’art. 606, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., e non consentono alla Corte di cassazione un giudizio di fatto.

La manifesta infondatezza dei motivi impedisce la formazione di un valido rapporto di impugnazione e preclude il rilievo della prescrizione maturata dopo la sentenza di secondo grado, ai sensi dell’art. 129 cod. proc. pen.

Ai fini dell’art. 624 bis cod. pen. rientrano nella nozione di privata dimora i luoghi dove si svolgono non occasionalmente atti della vita privata, non aperti al pubblico né accessibili a terzi senza consenso. La desistenza volontaria richiede l’interruzione volontaria dell’azione, non l’arresto per causa esterna.

Il ricorso per cassazione è inammissibile se le censure non sono state previamente dedotte come motivi di appello e se non rispettano l’onere di specificità. La prescrizione va verificata con il dies a quo della dichiarazione di fallimento e l’aumento di un quarto.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, a fronte di una motivazione logicamente corretta, non indichi gli elementi posti a base delle censure, non consentendo al giudice dell’impugnazione di individuare i rilievi e di esercitare il proprio sindacato.

Non viola il principio di correlazione tra accusa e sentenza l’imputazione che indichi una data del reato diversa da quella effettiva, se dagli atti emerge il tempo di consumazione e l’imputato ha potuto difendersi sull’intero materiale probatorio.

Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è sorretto da motivazione sufficiente quando richiama l’assenza di elementi positivi e non può fondarsi sulla scelta del rito abbreviato, già premiata con la riduzione di pena.

Nel giudizio di appello con rito cartolare non partecipato l’adesione del difensore all’astensione dalle udienze non obbliga il giudice al rinvio, non trovando applicazione l’art. 420-ter cod. proc. pen.