Diritto Penale

Il legale rappresentante della società è legittimato a proporre appello avverso il provvedimento che rigetta la revoca del sequestro preventivo delle quote e del compendio aziendale, pur in presenza di amministratore giudiziario all’atto del sequestro. La procura speciale trasmessa via pec non può essere ignorata per incompletezza del fascicolo.

La movimentazione e ricostituzione di un arenile sottoposto a vincolo paesaggistico, eccedendo la mera manutenzione, richiede autorizzazione. Il vizio di motivazione va dimostrato confrontandosi con le argomentazioni del giudice di merito.

L’istanza di restituzione nel termine per impugnare è inammissibile quando il termine non è mai decorso, perché la mancata notifica del deposito ne ha impedito la decorrenza: il difensore deve proporre l’impugnazione dal momento in cui ha conoscenza del provvedimento.

Il ne bis in idem non opera tra l’illecito di occupazione demaniale e quello urbanistico, stante la diversità del bene giuridico tutelato; la precarietà dell’opera si valuta con criterio funzionale e l’attività edilizia libera non copre gli interventi in contrasto con il vincolo paesaggistico.

La Cassazione afferma che l’illegità della pena accessoria dell’interdizione dai pubblici uffici, applicata fuori dai limiti dell’art. 29 cod. pen., è rilevabile d’ufficio anche quando il ricorso sia inammissibile, con annullamento senza rinvio.

In tema di concorso nel delitto di trasporto e detenzione di stupefacenti, il dolo del concorrente non può essere desunto da mere massime di esperienza né da un percorso motivazionale congetturale che, ritenuta attendibile la versione dell’imputato, ne sostituisca l’oggetto del dolo.

In tema di reddito di cittadinanza, integra il reato di cui all’art. 7, comma 2, d.l. n. 4 del 2019 l’omessa comunicazione all’INPS della sopravvenuta carcerazione, ma la detenzione rileva solo se conseguente a condanna definitiva per uno dei delitti di cui al comma 3. La deroga alla lex mitior è legittima.

Il ricorso del pubblico ministero che si sviluppa interamente sul piano del fatto, prospettando una rilettura delle risultanze probatorie alternativa a quella del giudice del riesame, è inammissibile perché eccede il sindacato di legittimità.

Nel delitto di omesso versamento IVA il dolo è generico e la crisi di liquidità non esclude la colpevolezza se non si dimostra che essa non dipende dalla scelta di non destinare le risorse all’Erario. La prescrizione prevale sulla particolare tenuità del fatto.

Nel giudizio di cassazione avviato a seguito di trasmissione degli atti per inappellabilità della sentenza, la prescrizione maturata prima della sentenza di primo grado va rilevata d’ufficio e impone l’annullamento senza rinvio, restando assorbite le richieste assolutorie.