Diritto Tributario

È nulla per motivazione apparente la sentenza del giudice d’appello tributario che, richiamando assiomaticamente precedenti e norme, non renda percepibile l’iter logico-giuridico seguito, non consentendo alcun controllo sul ragionamento decisorio e attingendo la soglia del “minimo costituzionale” richiesto dall’art. 111, sesto comma, Cost.

In tema di accertamento tributario, la presunzione di evasione di cui all’art. 12, comma 2, del d.l. n. 78/2009 ha natura sostanziale e non si applica ai periodi d’imposta anteriori alla sua entrata in vigore, ma l’Amministrazione finanziaria può provare l’esistenza di redditi non dichiarati mediante presunzioni semplici.

È inammissibile in cassazione la censura con cui l’Amministrazione finanziaria deduce per la prima volta la nullità della sentenza per aver il giudice demandato al CTU l’accertamento di un fatto principale, quando la relativa questione non sia stata tempestivamente dedotta come specifico motivo di appello.

La Cassazione afferma che l’esclusione dalla TARSU delle aree ove si producono rifiuti speciali non assimilabili è subordinata a un obbligo dichiarativo ex ante, desumibile dall’art. 62 d.lgs. n. 507/1993, la cui omissione determina una decadenza dal beneficio.

La sentenza tributaria di primo grado che rigetta il ricorso del contribuente costituisce titolo esecutivo ancorché definita “di rigetto”. L’amministrazione può quindi intimare il pagamento per l’intero importo quando la sentenza sia passata in giudicato per tardività dell’appello, circostanza che il giudice dell’impugnazione dell’intimazione può legittimamente valutare.

In tema di TARI, il giudicato esterno non si estende alle annualità successive quando l’accertamento riguarda elementi fattuali mutevoli, come la tipologia dei rifiuti prodotti. Opera il divieto di ne bis in idem se la stessa pretesa è già stata oggetto di altro giudizio pendente.

È inammissibile il ricorso per cassazione notificato oltre il termine lungo, senza che rilevi l’istanza di definizione agevolata presentata dopo il passaggio in giudicato della sentenza impugnata.

In tema di imposta sostitutiva ex art. 176, comma 2-ter, TUIR, il tardivo pagamento della prima rata determina la decadenza dall’opzione di affrancamento dei maggiori valori iscritti in bilancio, senza possibilità di applicare l’istituto del ravvedimento operoso.

In tema di TARI, l’esclusione della superficie dalla tassazione per la produzione di rifiuti speciali richiede la prova del carattere continuativo e prevalente di tale produzione, mentre la quota fissa della tariffa resta comunque dovuta per l’intera superficie detenuta

In tema di imposta di successione, la sanzione per la dichiarazione presentata con ritardo superiore a trenta giorni, introdotta dal d.lgs. n. 158 del 2015, non si applica alle successioni aperte prima del 1° gennaio 2016, dovendosi fare riferimento alla disciplina vigente al momento dell’apertura della successione.