Indefinita

In tema di actio negatoria servitutis il proprietario che agisce deve provare solo il proprio titolo di acquisto, non anche l’inesistenza della servitù. La motivazione è apparente se omette di rispondere alle censure specifiche alla CTU.

Il giuramento decisorio può essere deferito in ogni stato e grado del giudizio, senza necessità di reiterazione alla precisazione delle conclusioni, ma è inammissibile se formulato in modo da prefigurare comunque la soccombenza del giurante.

Il tribunale che omologa il concordato in cram-down fiscale deve previamente fissare l’udienza ex art. 180, comma 1°, l.fall. con notifica ai creditori dissenzienti: in difetto, il decreto è nullo e il creditore pretermesso è legittimato al reclamo.

La veduta ex art. 900 cod. civ. esiste solo se l’inspectio e la prospectio sono esercitabili con sufficiente comodità e sicurezza; un parapetto di un metro è insufficiente e configura una luce irregolare, la cui regolarizzazione può sempre essere pretesa dal vicino.

Non integra mutatio libelli la prospettazione in appello della servitù per destinazione del padre di famiglia sul medesimo fondo, e il giudice deve indagare tale modo di acquisto anche d’ufficio.

Nel giudizio sulle distanze il giudice deve verificare la legittimazione attiva e la prova della proprietà prima di esaminare la validità della convenzione derogatoria e di ordinare l’arretramento della costruzione.

La servitù di passaggio costituita con l’atto di alienazione a titolo oneroso per ovviare all’interclusione del fondo si presume coattiva e si estingue per cessata interclusione, salvo che dal negozio emerga in concreto l’intento di assoggettarsi al regime delle servitù volontarie.

Il termine fissato dal giudice per il deposito di piano e proposta del concordato in bianco ha natura perentoria e decadenziale. La sua inosservanza determina l’inammissibilità della domanda; l’obbligo di audizione del debitore resta comunque soddisfatto se lo stesso è stato sentito nella procedura prefallimentare.

Il controllo societario ex art. 2359 cod. civ. qualifica le imprese come del gruppo ai fini dell’estensione dell’amministrazione straordinaria; la scelta di disporre o meno la c.t.u. resta nel potere discrezionale del giudice di merito.

È improcedibile il ricorso per cassazione che non produca la copia della sentenza impugnata corredata dalla relazione di notificazione: la dichiarazione di avvenuta notifica non è emendabile né sostituibile, salvo il caso di notifica del ricorso entro il termine breve dalla pubblicazione.