Indefinita

La fideiussione prestata da un confidi minore iscritto nell’elenco di cui all’art. 155, comma 4, T.U.B. non è nulla per violazione di norma imperativa: il rilascio di fideiussioni non è attività riservata a soggetti autorizzati.

La fideiussione prestata da un confidi minore iscritto nell’elenco di cui all’art. 155, comma 4, T.U.B. non è nulla per violazione di norma imperativa: il rilascio di garanzie non è attività riservata e la nullità virtuale non è desumibile dal testo.

La fideiussione prestata da un confidi minore iscritto nell’elenco generale non è nulla per violazione di norma imperativa, non essendo il divieto di attività diverse previsto in modo testuale né ricavabile implicitamente, con conseguente validità della garanzia anche per crediti fiscali.

La violazione degli obblighi informativi dell’intermediario configura di per sé grave inadempimento e giustifica la risoluzione del contratto-quadro, senza che rilevi il profilo di rischio dichiarato dall’investitore.

In tema di società di fatto, l’eccezione fondata sullo scioglimento per morte del socio ex art. 2272 n. 4 cod. civ. costituisce semplice specificazione della domanda originaria ed è ammissibile in appello; la qualificazione giuridica dei fatti è compito del giudice.

Il rigetto della domanda di accertamento negativo di un credito implica, per converso, l’accertamento positivo del medesimo diritto: la richiesta di declaratoria di legittimità dell’avviso di pagamento non costituisce domanda nuova in appello.

Il divieto di detrazione sui contributi comunitari impedisce solo le trattenute direttamente e intrinsecamente correlate alle somme versate. La compensazione opposta dall’amministrazione per recuperare finanziamenti indebitamente erogati è quindi legittima.

Il riconoscimento integrale del credito in sede di ammissione al passivo non implica un giudicato sul diritto alla prelazione: per il privilegio speciale occorre provare il collegamento concreto tra credito e bene gravato.

Il decreto che concede il termine per integrare la proposta di concordato non riduce il potere del tribunale di rilevare motivi ostativi all’ammissione: l’affidamento del proponente è privo di copertura normativa.

Il requisito di fallibilità di cui all’art. 1, comma 2, lett. c), l. fall. si valuta solo al momento della dichiarazione di fallimento e la contabilità va intesa in senso ampio, ricomprendendo ogni documento utile a ricostruire la situazione patrimoniale dell’impresa.