Indefinita

La qualificazione di un provvedimento come sentenza o ordinanza dipende dal contenuto sostanziale e dall’effetto giuridico prodotto, non dalla forma o dalla denominazione adottata dal giudice. È ordinanza il provvedimento che rigetta eccezioni preliminari e dispone la prosecuzione dell’istruttoria senza attitudine al giudicato.

La violazione dell’obbligo del Questore di verificare la sussistenza dei presupposti della protezione speciale, anche se non richiesta, è deducibile davanti al giudice ordinario, investito del diritto soggettivo alla protezione invocata.

La rinuncia al ricorso per cassazione, atto unilaterale recettizio, determina l’estinzione del processo se la controparte ne ha avuto conoscenza prima dell’udienza, a prescindere dall’accettazione. La declaratoria di estinzione esclude l’obbligo del contributo unificato.

In tema di risarcimento per mancata attuazione delle direttive sulle specializzazioni mediche, la prescrizione decorre dal 27 ottobre 1999, data di entrata in vigore dell’art. 11 legge n. 370/1999, che ha reso definitivo l’inadempimento dello Stato.

Il riconoscimento dei vizi da parte del venditore o del produttore, anche se attuato mediante riparazione diretta del bene, comporta rinuncia tacita alla prescrizione breve e rende applicabile il termine decennale. L’avviso del produttore al solo venditore non esonera da responsabilità extracontrattuale verso il terzo acquirente.

La “perdita subita” ex art. 1223 c.c. comprende anche l’obbligazione di effettuare l’esborso e non solo le diminuzioni patrimoniali già intervenute: il vinculum iuris è già posta passiva del patrimonio del danneggiato.

In tema di esdebitazione, la sentenza di patteggiamento è equiparata alla sentenza di condanna ai fini della condizione ostativa dell’art. 142, comma 1, n. 6, l. fall., né l’estinzione del reato ex art. 445, comma 2, cod. proc. pen. equivale alla riabilitazione.

Il vizio revocatorio dell’art. 395 n. 4 cod. proc. civ. non può fondarsi sulla diversa lettura dei fatti e dei documenti già esaminati: la doglianza che propone una ricostruzione alternativa delle risultanze istruttorie è motivo di gravame, non errore di fatto, e il ricorso per revocazione è inammissibile.

In tema di esdebitazione, la sentenza di patteggiamento è equiparata alla sentenza di condanna: essa integra la condizione ostativa dell’art. 142, primo comma, n. 6, l. fall., nel testo applicabile prima della riforma Cartabia.

Il danno non patrimoniale non può ricavarsi per presunzioni dal risalto mediatico della vicenda e dai commenti di terzi, né liquidarsi sulla gravità del reato: la prova della sofferenza resta necessaria e la sua valutazione è giudizio di fatto insindacabile.