Indefinita

Il requisito di estraneità ad ambienti e rapporti delinquenziali è elemento costitutivo originario del diritto di accesso al Fondo di rotazione per le vittime dei reati di tipo mafioso, già immanente alla legge n. 512/1999 prima della modifica del 2016, e va provato dal richiedente con condotta di vita antitetica al codice mafioso.

La limitazione della responsabilità dell’erede beneficiato va fatta valere nel giudizio di cognizione e menzionata nel titolo che lo conclude; solo se al momento della formazione del titolo i termini per l’inventario non sono ancora decorsi la limitazione può essere eccepita davanti al giudice dell’esecuzione e dell’opposizione.

L’omessa indicazione di alcuni ricorrenti nell’intestazione della sentenza di cassazione è errore materiale emendabile con il procedimento di correzione degli artt. 287 e 391 bis c.p.c., che estende gli effetti del provvedimento a tutti i ricorrenti.

È inammissibile il ricorso per cassazione che riproduce gli atti del merito e non si confronta con la motivazione impugnata. All’inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al versamento in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell’art. 96, quarto comma, cod. proc. civ.

Il regolamento di competenza d’ufficio è inammissibile se sollevato oltre la prima udienza di trattazione e quando il secondo giudice contesti la competenza per materia senza indicare il giudice competente per materia o territorio inderogabile.

In caso di incendio di un bene, ai fini della responsabilità del custode ex art. 2051 cod. civ. è sufficiente che la res abbia anche solo concausalmente contribuito alla propagazione del fuoco: l’individuazione del punto di innesco rileva solo per la prova del caso fortuito.

Nel giudizio di opposizione all’esecuzione promosso dal terzo assoggettato all’espropriazione il debitore è litisconsorte necessario: la sua mancata evocazione rende la sentenza inutiliter data e la nullità va rilevata d’ufficio in Cassazione.

L’onere di indicazione degli atti e documenti ex art. 366, comma 1, n. 6), cod. proc. civ. impone di riportarne il contenuto e di localizzarli nel processo: la sola mancata localizzazione determina l’inammissibilità del ricorso, non sanabile con la memoria ex art. 380-bis cod. proc. civ.

Nei danni da fauna selvatica, se la domanda è stata impostata e decisa ex art. 2043 cod. civ. sin dal primo grado, senza impugnazione sul punto, la diversa qualificazione ex art. 2052 cod. civ. è preclusa in Cassazione.

Il proprietario che agisce per l’occupazione sine titulo deve allegare e provare la concreta possibilità, andata perduta, di godimento diretto o indiretto del bene, anche tramite concessione a terzi verso corrispettivo. Il certificato di agibilità mancante non esclude il danno se l’occupante ha tratto l’utilità del bene.