Indefinita

La titolarità della posizione soggettiva è elemento costitutivo della domanda e va provata dall’attore. Chi agisce come cessionario di crediti in blocco deve dimostrare l’operazione, l’inclusione del singolo credito e la propria legittimazione sostanziale.

In tema di ammissione al passivo del saldo negativo di conto corrente, la mancata produzione di tutti gli estratti conto non giustifica da sola il rigetto: il giudice deve accertare il dare e avere con ogni mezzo di prova idoneo.

L’inesistenza della notificazione è configurabile solo in caso di totale assenza materiale dell’atto o di mancanza degli elementi costitutivi minimi. La mancanza di collegamento tra luogo della notifica e destinatario integra una nullità, non l’inesistenza.

In caso di cassazione per violazione di legge, il giudice di rinvio è vincolato al principio di diritto e alle premesse logico-giuridiche che lo fondano, ma il principio di acquisizione probatoria non lo esonera dal riparto dell’onere della prova ex art. 2697 cod. civ.

Il criterio della soccombenza ex art. 91 cod. proc. civ. va riferito unitariamente all’esito finale della lite e non alle singole fasi: nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo il creditore parzialmente vittorioso non può essere condannato alle spese di appello.

In tema di notificazione, il destinatario che disconosca la propria sottoscrizione sulla relata è onerato della querela di falso, ma può limitarsi a contestare l’attestazione di identità tra consegnatario e firmatario, senza aggredire ogni altra attestazione del pubblico ufficiale.

La violazione dell’art. 116 cod. proc. civ. è deducibile in cassazione solo se il giudice ha attribuito alla prova un valore legale diverso, mentre il cattivo esercizio del prudente apprezzamento è censurabile nei limiti dell’art. 360, primo comma, n. 5, cod. proc. civ.

Il giudice dell’opposizione allo stato passivo incorre in omessa pronuncia se non statuisce sulle eccezioni di nullità delle pattuizioni sugli interessi e di compensazione ritualmente sollevate dalla procedura, dovendo il decreto essere cassato con rinvio.

Nel giudizio di opposizione allo stato passivo il curatore può formulare eccezioni nuove, non essendo prevista la preclusione dell’art. 345 cod. proc. civ.; l’opponente deve però indicare i mezzi di prova già nell’atto introduttivo, a pena di decadenza.

La parte vittoriosa in primo grado per assorbimento non ha l’onere dell’appello incidentale per riproporre l’eccezione non esaminata: basta la riproposizione espressa in appello, ex art. 346 cod. proc. civ. La Corte d’appello che ometta di pronunciarsi viola il diritto di difesa.