Indefinita

Il soggetto che propone ricorso per cassazione in qualità di successore, universale o particolare, di chi era parte nel grado precedente deve allegare la propria legitimatio ad causam e fornirne la prova. In difetto, l’impugnazione è inammissibile, rilevabile anche d’ufficio.

Il divieto del patto commissorio va accertato con criterio funzionale, anche in presenza di più negozi collegati, se l’assetto di interessi complessivo rivela che il trasferimento del bene è volto a scopo di garanzia e non di scambio.

La sentenza resa in altro giudizio è prova atipica liberamente valutabile dal giudice se ritualmente prodotta, senza efficacia di giudicato; l’eccezione di incapacità a testimoniare non rilevabile d’ufficio è preclusa se non proposta prima dell’ammissione.

È nulla per motivazione apparente la sentenza d’appello che quantifica il danno da ridotta amenità e tranquillità pari al costo di demolizione dell’opera illegale, senza spiegare il criterio seguito e senza prova del pregiudizio.

Non integra arretramento decisorio la statuizione del giudice amministrativo che neghi in concreto l’interesse qualificato ad impugnare l’acquisizione gratuita del manufatto abusivo, restando la censura confinata nel perimetro dell’error in iudicando.

È inammissibile il ricorso per cassazione che ometta l’esposizione sommaria dei fatti sostanziali e processuali della vicenda, requisito funzionale alla comprensione dei motivi e alla verifica della loro ammissibilità, pertinenza e fondatezza.

La facoltà di aprire un unico ufficio secondario comprende anche il comune aggregato, ma l’apertura senza il provvedimento del Presidente della Corte d’appello integra illecito disciplinare, restando fermo l’obbligo di assistenza in capo al notaio designato.

Chi agisce iure hereditatis per un credito risarcitorio del genitore defunto deve provare lo status di figlio con gli atti dello stato civile; l’accettazione tacita dell’eredità non supplisce a tale prova.

Il verificarsi di una delle ipotesi dell’art. 32, comma 4, d.lgs. n. 25/2008 comporta l’obbligo di lasciare il territorio solo dopo il decorso del termine per impugnare il rigetto. È vietata l’espulsione adottata prima di tale scadenza.

In tema di opposizione a decreto di espulsione, i doveri di cooperazione istruttoria postulano il puntuale assolvimento dell’onere di allegazione e prova del richiedente. Lo straniero sottoposto a procedimento penale non ha interesse protetto a denunciare la mancanza del nulla osta all’espulsione.