Indefinita

Il sequestro di prevenzione che sostituisce l’amministratore giudiziario non fa perdere al socio accomandatario la qualità di accomandatario, né lo esonera dalla responsabilità illimitata e dall’estensione del fallimento.

La sopraelevazione costituisce nuova costruzione e va eseguita nel rispetto delle distanze legali; il criterio della prevenzione si esaurisce con il completamento della prima costruzione. L’azione reale per le distanze si propone solo contro il proprietario attuale.

Il vizio di cui all’art. 360, primo comma, n. 3, cod. proc. civ. va dedotto con specifiche argomentazioni che dimostrino il contrasto con le norme, non con la mera indicazione delle norme violate. È inammissibile il ricorso che attinga l’apprezzamento della quaestio facti.

Il commissario del concordato preventivo agisce come mandatario ex lege della società debitrice e non è terzo rispetto a essa: non trova applicazione l’art. 2704 cod. civ. e i contratti bancari contenenti il patto di compensazione sono opponibili alla procedura senza data certa anteriore.

E’ perentorio il termine ex art. 163 l. fall. per il deposito della somma necessaria alla procedura e la duplicazione strumentale delle domande di concordato, volta a paralizzare le istanze di fallimento, integra abuso dello strumento concordatario.

L’omologa del concordato preventivo, vincolando i creditori anteriori ai nuovi termini di adempimento, rende temporaneamente inesigibili i crediti e sospende il decorso della prescrizione fino alla scadenza di quei termini.

La maggiorazione del 40% per l’incarico collegiale di CTU è obbligatoria e non discrezionale. Il creditore concorre al passivo del coobbligato fallito per l’intero, anche se ha già ricevuto un pagamento parziale da altro coobbligato.

L’omologa del concordato preventivo, vincolando tutti i creditori anteriori al rispetto dei nuovi termini, determina una temporanea inesigibilità dei crediti e sospende la prescrizione, che riprende solo alla scadenza dei termini previsti.

Integra violazione dell’art. 112 cod. proc. civ. e nullità del decreto il silenzio della Corte d’appello sulle questioni di nullità processuale e di legittimazione passiva ritualmente proposte con il reclamo, ancorché il giudice abbia qualificato il provvedimento come acconto sul compenso.

Non sono ricorribili per cassazione ex art. 111 Cost. né il decreto che concede l’acconto sul compenso del commissario giudiziale né quello che ne revoca la precedente liquidazione, difettando la decisorietà del primo e non essendo reclamabile la revoca.