Responsabilità Civile

È inammissibile il regolamento di competenza richiesto d’ufficio dal giudice quando la causa sia già transitata dalla prima udienza alla fase istruttoria, essendo ormai precluso il rilievo officioso dell’incompetenza ai sensi dell’art. 38, terzo comma, c.p.c.

La competenza per le domande di risarcimento per crimini di guerra proposte congiuntamente contro la Germania e lo Stato italiano spetta al Tribunale di Roma, quale foro della destinata solutio ex art. 43 del d.l. n. 36/2022.

La Corte di Cassazione chiarisce che, quando l’attore evoca in giudizio anche il Ministero dell’Economia e delle Finanze chiedendo che il risarcimento sia posto a carico del Fondo “Ristori”, la competenza torna al foro erariale, nonostante la legittimazione passiva dello Stato estero.

Il rinvio disposto dalla Cassazione penale ai soli effetti civili ex art. 622 c.p.p. opera come una translatio iudicii: davanti al giudice civile non sono proponibili domande nuove, né possono essere rimessi in discussione i profili di condotta coperti da giudicato penale di assoluzione.

La tutela degli interessi patrimoniali e reputazionali di una società non giustifica, di per sé, la diffamazione altrui. Per la scriminante del diritto di critica non basta la verità dei fatti, occorrendo anche i requisiti della pertinenza e della continenza.

Non è nulla la sentenza la cui motivazione riproduce integralmente una comparsa conclusionale di parte, purché le ragioni della decisione siano attribuibili all’organo giudicante e risultino in modo chiaro, univoco ed esaustivo.

Il ricorso per cassazione è inammissibile se la nullità processuale, come la concessione d’ufficio di nuovi termini istruttori, non è stata fatta valere come motivo di gravame. Il principio, affermato dalle Sezioni Unite, ammette deroghe solo per le questioni fondanti del giudizio.

La competenza del Tribunale regionale delle acque pubbliche sussiste per ogni domanda risarcitoria contro il proprietario o gestore di un’opera idraulica, purché il danno sia causato dal modo in cui l’opera è stata realizzata, gestita o mantenuta, a prescindere dalla natura pubblica o meteorica delle acque.

La condanna generica ha valore sul danno-evento ma non prova il danno-conseguenza: nella tutela aquiliana del credito il risarcimento richiede che il pregiudizio sia definitivo, non potendosi desumere la responsabilità dell’amministratore dalla sola levata di protesto.

La colpa grave che fonda la responsabilità civile dei magistrati ex legge n. 117/1988 richiede un quid pluris rispetto alla colpa grave di cui all’art. 2236 c.c., dovendosi configurare come negligenza inescusabile, non spiegabile e senza agganci con le particolarità della vicenda.