Responsabilità Civile

Il diritto al risarcimento del danno per la tardiva attuazione delle direttive comunitarie in favore dei medici specializzandi si prescrive nel termine decennale che decorre dalla data di entrata in vigore della l. n. 370/1999, a prescindere dalla corretta trasposizione della direttiva.

Il diritto al risarcimento del danno da tardiva trasposizione delle direttive comunitarie in favore dei medici specializzandi si prescrive nel termine decennale decorrente dal 27.10.1999, data di entrata in vigore della legge n. 370/1999, essendo irrilevante l’asserita incertezza sulla sussistenza del diritto.

Il potere legislativo, libero nei fini, è sottratto al sindacato giurisdizionale e non genera responsabilità civile per i danni derivanti da leggi dichiarate incostituzionali, in assenza di violazione del diritto dell’Unione europea o di lesione di diritti fondamentali.

È improcedibile il ricorso per cassazione quando, pur dichiarando di impugnare la sentenza d’appello, la parte depositi telematicamente un file contenente erroneamente la sentenza di primo grado, senza allegare la copia autentica del provvedimento impugnato né provvedere al successivo deposito.

È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione di violazioni di legge e vizi motivazionali, richieda in realtà una nuova valutazione di merito del nesso causale e delle risultanze istruttorie, riservata al giudice del merito.

La notifica al domicilio fisico eletto e non espressamente revocato è valida anche dopo l’indicazione del domicilio digitale: i due indirizzi sono concorrenti e quello digitale non è esclusivo.

Per le domande risarcitorie proposte contro la Repubblica federale tedesca per i crimini del Terzo Reich, se non è originariamente convenuta anche un’amministrazione italiana, la competenza si determina secondo le regole ordinarie. La notifica ex art. 43 d.l. n. 36/2022 non implica il foro erariale.

Il regolamento di competenza d’ufficio è inammissibile se sollevato dopo la prima udienza di trattazione: il termine preclusivo dell’art. 38, terzo comma, cod. proc. civ. rende definitivamente incontestabile la competenza del giudice ad quem.

È inammissibile il ricorso che, in materia di risarcimento del danno da tardiva trasposizione delle direttive 75/362/CEE e 82/76/CEE, rimette in discussione il consolidato orientamento sul dies a quo del termine di prescrizione, senza offrire elementi nuovi e limitandosi a sollecitare una pregiudiziale comunitaria già oggetto di pronuncia della Corte di giustizia.

È inammissibile il ricorso che censuri la prescrizione del diritto al risarcimento del danno da tardiva trasposizione delle direttive in favore dei medici specializzandi, ove il termine decennale risulti consolidatamente decorrente dal 27.10.1999, senza che rilevi l’eventuale non corretta trasposizione della direttiva.