La Cassazione conferma che l’esenzione contributiva per gli istruttori sportivi richiede la prova sostanziale dell’attività dilettantistica e della non professionalità, non bastando l’affiliazione al CONI.
La Cassazione conferma che in caso di estinzione del giudizio per autotutela, la compensazione delle spese è giustificata da gravi ragioni se il debito è incontestato.
La Cassazione estende l’imposta fissa di registro alle sentenze che dichiarano l’inesistenza o l’inefficacia di un contratto, equiparandole alla nullità.
Le Sezioni Unite stabiliscono che la presunzione di cumulo delle quote detenute dai familiari per i fondi immobiliari è relativa e la prova contraria deve essere ancorata a tre indici.
La Cassazione chiarisce che la definizione agevolata della controversia della società di persone non estende automaticamente i suoi effetti al socio, che deve presentare autonoma istanza.
La Cassazione chiarisce che la responsabilità del liquidatore ex art. 36 d.P.R. n. 602/1973 richiede un autonomo atto motivato e che la compensazione delle spese nel processo tributario è eccezionale.
La Cassazione ribadisce che per dedurre i costi del carburante è obbligatoria la scheda carburante, senza equipollenti, salvo il contratto di netting.
La Cassazione chiarisce che per la definizione agevolata ex art. 6 d.l. n. 119/2018, la soccombenza nei gradi di merito si valuta con riferimento alla sola ripresa ancora sub judice.
La Cassazione conferma la legittimità del metodo del bottigliometro per la ricostruzione dei ricavi nei ristoranti e il regime del contraddittorio preventivo.
La Cassazione rigetta il ricorso dell’Agenzia, confermando che il giudice di merito può ritenere sufficiente la prova del contribuente per giustificare le perdite.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00