La Cassazione, in applicazione del ius superveniens, dichiara inammissibile il ricorso del contribuente che impugna la cartella non notificata senza allegare un interesse specifico.
La Cassazione chiarisce che l’amministratore di fatto di una società cartiera può essere direttamente sanzionato per gli illeciti tributari, in deroga all’art. 7 d.l. n. 269/2003.
La Cassazione esclude la legittimazione del socio e dell’ex amministratore a impugnare l’avviso di accertamento notificato alla società in persona del custode giudiziario nominato amministratore.
La Cassazione ribadisce che l’Ufficio può provare l’inesistenza oggettiva di operazioni con presunzioni semplici e che la motivazione dell’avviso per relationem non richiede l’allegazione degli atti richiamati.
La Cassazione chiarisce che la presunzione legale sui prelievi bancari non richiede prove ulteriori dell’Ufficio e che il giudizio sul socio non va sospeso obbligatoriamente.
La Cassazione chiarisce che il trasferimento all’estero della sede sociale non è equiparabile alla liquidazione della società, salvo che sia fittizio, e che la responsabilità per sanzioni tributarie può essere imputata all’amministratore di fatto in caso di società cartiera.
La Cassazione dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità per rinuncia del contribuente che ha aderito alla rottamazione quater, richiamando il principio per cui il perfezionamento della procedura e i pagamenti già effettuati sono sufficienti a estinguere il processo.
La Cassazione chiarisce che il raddoppio dei termini non opera per l’IRAP e che, in caso di operazioni inesistenti, l’onere probatorio differisce a seconda che l’inesistenza sia oggettiva o soggettiva.
La CTR non può annullare la sentenza di primo grado per vizio di motivazione rilevato d’ufficio senza decidere nel merito la controversia, violando l’art. 112 c.p.c. e il “minimo costituzionale” di cui all’art. 111 Cost.
La Cassazione conferma che il credito per sanzioni e interessi tributari si prescrive in cinque anni, salvo che non sia coperto da giudicato, nel qual caso opera il termine decennale ex art. 2953 c.c.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00