I premi fedeltà corrisposti agli affiliati, se non determinati al momento della fornitura, non costituiscono rettifiche dei ricavi ma spese di rappresentanza, deducibili nei limiti di legge.
La prova dell’esterovestizione di una società sammarinese richiede la verifica sostanziale della sede effettiva e dell’oggetto principale, con valutazione complessiva degli indizi.
L’accertamento dell’esterovestizione di una società sammarinese richiede la verifica sostanziale della sede effettiva e dell’oggetto principale, con valutazione complessiva degli indizi, non atomistica, a prescindere da finalità elusiva.
La Cassazione distingue tra canoni di locazione, deducibili per inerenza futura, e quote di ammortamento di spese di ristrutturazione su beni di terzi, deducibili solo dall’entrata in funzione.
La Cassazione conferma la legittimità dell’accertamento per abuso del diritto in operazioni di finanziamento infragruppo prive di valide ragioni economiche.
La Cassazione conferma che l’esterovestizione va provata con elementi concreti e non può fondarsi sulla sola direzione da parte di soggetti italiani se la società estera ha una struttura effettiva.
La Cassazione conferma che le spese di sponsorizzazione per gare automobilistiche sono costi pubblicitari deducibili integralmente, se inerenti all’attività d’impresa.
L’art. 90, comma 8, L. n. 289/2002 introduce una presunzione legale assoluta di natura pubblicitaria per le spese di sponsorizzazione a società sportive dilettantistiche, che dispensa il contribuente da prova ulteriore.
La Cassazione chiarisce che il riporto delle perdite nel consolidato nazionale è consentito solo se la compensazione è effettuata nel primo anno di opzione.
La Cassazione chiarisce che il regime CFC non si applica se manca il presupposto soggettivo; il ravvedimento operoso è irretrattabile, salvo errore essenziale.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00