Sopravvenuto difetto di interesse per revoca del decreto di indizione delle elezioni provinciali (TAR Puglia n. 633 del 27.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
La sopravvenuta revoca, da parte dell’amministrazione, del decreto di indizione della tornata elettorale per il rinnovo del Presidente della Provincia determina il sopravvenuto difetto di interesse al ricorso avverso il medesimo decreto, atteso che l’atto impugnato è già stato eseguito con lo svolgimento delle elezioni e che la sua eliminazione è stata disposta dallo stesso organo che lo aveva emanato. Ne consegue la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di lite.

Il Fatto

Alcuni cittadini elettori hanno impugnato il decreto del Vice Presidente della Provincia di Lecce n. 25 dell’11.12.2025, recante indizione delle elezioni per il rinnovo del Presidente della Provincia, fissate per il 29.04.2026, deducendone la violazione dell’art. 1, comma 79, lett. b), della legge n. 56/2014 nonché l’eccesso di potere sotto vari profili. Si sono costituiti in giudizio il Ministero dell’Interno e la Provincia di Lecce, chiedendo la reiezione del ricorso.

La Motivazione della Corte

Il TAR ha preliminarmente rilevato che, a seguito del decreto cautelare e della successiva ordinanza, si era tenuta la tornata elettorale per il rinnovo della carica di Presidente dell’amministrazione provinciale, con conseguente esecuzione dell’atto impugnato.

All’udienza di trattazione del merito, l’amministrazione provinciale ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse anche per effetto della intervenuta revoca del decreto n. 25/2025, oggetto di impugnazione. Il Collegio ha pertanto dichiarato l’improcedibilità del ricorso, non residuando alcun interesse alla decisione nel merito.

Quanto alle spese di giudizio, il Tribunale ne ha disposto l’integrale compensazione tra tutte le parti, sia per la novità della questione sia per la natura del contenzioso.