La procura speciale per il ricorso per cassazione, priva di espresso riferimento all’atto da impugnare, è valida se materialmente congiunta al ricorso, poiché la collocazione topografica ne integra il requisito della specialità. È inammissibile il ricorso che non espone in modo chiaro ed esauriente i fatti di causa.
All’appello non si richiede un progetto alternativo di decisione né forme sacramentali: basta individuare i punti contestati con le relative argomentazioni. Il giudizio su attendibilità e concludenza delle prove rimane riservato al merito.
In tema di contenzioso tributario, la specificità dei motivi d’appello può ricavarsi dall’intero atto, anche per implicito. Le argomentazioni di merito svolte dopo la dichiarazione d’inammissibilità del gravame sono obiter dictum e non vanno impugnate.
In tema di impugnazione, se il giudice d’appello dichiara inammissibile il gravame ma esamina comunque il merito, le argomentazioni di merito sono obiter dictum e la parte deve censurare solo la statuizione di inammissibilità. L’appello tributario è inammissibile solo per incertezza assoluta dei motivi.
L’adesione al consorzio di urbanizzazione si perfeziona con la conclusione del contratto di acquisto del bene ricadente nel perimetro consortile, con conseguente insorgenza dell’obbligo contributivo, non eliso dall’omesso adempimento pubblicitario del vincolo.
In tema di appello avverso sentenza dichiarativa dell’incompetenza per territorio, la parte che intenda dolersi del rigetto implicito delle istanze istruttorie deve riproporle in modo specifico nell’atto di costituzione, essendo inammissibile il mero rinvio agli atti del giudizio di primo grado.
La specificità dei motivi di appello va commisurata all’ampiezza della motivazione impugnata, ma il motivo che non riporti il contenuto della censura viola il principio di autosufficienza ed è inammissibile.
La clausola “a semplice richiesta” della fideiussione deroga validamente il termine decadenziale semestrale dell’art. 1957 c.c., sicché la richiesta di pagamento al garante, ancorché stragiudiziale, interrompe la decadenza.
L’impugnazione della statuizione che rigetta la domanda di restituzione fondata sulla nullità del contratto per difetto di forma scritta esclude la formazione del giudicato interno sulla validità del contratto stesso.
Il vizio motivazionale rileva solo se emergente dal testo della sentenza, non dal confronto con le prove. I motivi su usura, nullità dello swap e obblighi informativi sono inammissibili per difetto di specificità e di autosufficienza.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00