In tema di pene sostitutive delle pene detentive brevi, il diniego deve correlare il fattore ritenuto ostativo al contenuto della specifica sanzione invocata; il giudizio discrezionale adeguatamente motivato sui criteri dell’art. 133 cod. pen., comprensivo dei precedenti, sfugge al sindacato di legittimità.
L’interdizione legale non può essere applicata quando la pena principale inflitta è inferiore a cinque anni di reclusione; l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, per la stessa ragione, va rideterminata in misura temporanea di cinque anni.
In tema di diffamazione a mezzo stampa, il diritto di cronaca non opera se la notizia è falsa e l’esimente putativa richiede la rigorosa verifica delle fonti. Il direttore risponde a titolo di concorso quando emerge il suo ruolo di ideatore degli articoli.
I precedenti penali non ostano di per sé alla pena sostitutiva, ma possono fondare la prognosi negativa sull’adempimento delle prescrizioni. Tardiva la richiesta formulata per la prima volta in appello.
La scriminante dell’art. 393-bis cod. pen. presuppone l’oggettiva arbitrarietà dell’atto del pubblico ufficiale e una reazione strettamente proporzionata; in forma putativa richiede un errore sul fatto, non un errore di diritto.
Ai fini della scriminante dell’art. 393-bis cod. pen. l’arbitrarietà dell’atto del pubblico ufficiale coincide con l’eccesso dalle attribuzioni, ma la reazione deve essere strettamente proporzionata; la scriminante putativa richiede l’allegazione di dati concreti e non un errore di diritto sulla qualificazione dell’atto.
In caso di doppia conforme, il vizio di motivazione è deducibile solo per pretermissione di temi probatori decisivi o travisamento manifesto. La legittima difesa è esclusa quando l’offesa è cessata e l’agente poteva allontanarsi senza pregiudizio.
Il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento è ammissibile solo per i motivi tassativamente indicati dall’art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; restano estranei al vaglio di legittimità l’omesso controllo ex art. 129 cod. proc. pen. e il vizio di motivazione sull’aggravante.
Il giudice d’appello investito della richiesta di conversione della pena detentiva in sanzione sostitutiva ex art. 20 bis cod. pen. deve motivare in modo specifico e individualizzato l’eventuale diniego, non bastando il mero richiamo ai precedenti penali valorizzati su questioni eterogenee.
Il divieto di applicare le pene sostitutive a chi ha ottenuto la sospensione condizionale non si estende ai fatti commessi prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 150 del 2022. Opera, per natura sostanziale della previsione, la norma più favorevole ex art. 2, quarto comma, cod. pen.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00