Registro, cessazione della materia del contendere e spese compensate (Cass. civ. Sez. V n. 5877 del 05.03.2025)

Principi di diritto (Massima)
La sopravvenuta cessazione della materia del contendere nel giudizio di cassazione in materia tributaria va dichiarata quando, per effetto di un fatto estintivo sopravvenuto — nel caso di specie il pagamento dell’imposta di registro da parte del coobbligato solidale —, l’interesse alla decisione risulta definitivamente venuto meno. Il pagamento eseguito da uno dei condebitori non esclude automaticamente la responsabilità del ricorrente, ma incide sull’interesse alla pronuncia, determinando l’estinzione del giudizio. In tale ipotesi le spese processuali vanno integralmente compensate, anche in considerazione della mancata costituzione dell’intimata, e non ricorrono i presupposti per l’ulteriore versamento del contributo unificato ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002.

Il Fatto

La contribuente aveva impugnato, davanti alla Commissione tributaria provinciale di Roma, la cartella di pagamento relativa alla registrazione di una sentenza della Corte di Appello di Roma con cui alcune amministrazioni statali erano state condannate, in solido, al pagamento di una somma in favore della ricorrente e di altra coobbligata. La Commissione provinciale aveva dichiarato inammissibile il ricorso; la Commissione tributaria regionale del Lazio, sede di Roma, aveva respinto l’appello, escludendo la necessità del litisconsorzio e osservando che la solidarietà passiva coinvolge tutti i destinatari della sentenza a prescindere dall’esito della pronuncia.

Avverso tale sentenza la contribuente ha proposto ricorso per cassazione con tre motivi, cui l’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso meramente formale. In corso di giudizio la ricorrente ha depositato memoria ex art. 380-bis.1 c.p.c., chiedendo la declaratoria di cessazione della materia del contendere per avere la coobbligata corrisposto le somme pretese dopo la notifica di una comunicazione preventiva di fermo amministrativo.

La Motivazione della Corte

La Corte esamina in via preliminare la richiesta formulata nella memoria integrativa. La ricorrente ha allegato la copia ricevuta del pagamento eseguito dalla coobbligata solidale e la relativa attestazione dell’amministrazione erariale, documentazione formatasi successivamente all’introduzione del giudizio.

Alla luce di tale documentazione, il Collegio ritiene che debba farsi luogo alla declaratoria di cessazione della materia del contendere e, conseguentemente, dichiarare l’estinzione del giudizio. Il fatto estintivo sopravvenuto priva di interesse la pronuncia sul ricorso, rendendo superfluo l’esame dei motivi.

Sul regolamento delle spese, la Corte dispone la compensazione integrale, valorizzando anche la mancata costituzione dell’intimata. Il Collegio precisa, sul piano sostanziale, che il pagamento del coobbligato non esclude la responsabilità del ricorrente: il venir meno dell’interesse processuale non equivale a una statuizione di insussistenza dell’obbligazione tributaria in capo alla contribuente.

Quanto al contributo unificato, la Corte esclude i presupposti per l’ulteriore versamento ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, introdotto dall’art. 1, comma 17, legge n. 228 del 2012, poiché viene in considerazione una causa estintiva del giudizio e non una pronuncia di rigetto o di inammissibilità.

Il dispositivo dichiara pertanto l’estinzione del giudizio, con spese compensate.