Ricorso avverso pignoramento da intimazione ambigua è inammissibile per carenza di interesse (TAR Lombardia n. 1227 del 11.09.2026)
Principi di diritto (Massima)
Il ricorso avverso l’atto di pignoramento di crediti verso terzi è inammissibile per carenza di interesse quando le parti concordino che la pretesa per le annate lattiero-casearie contestate non sussiste e che il debito è invece dovuto per una diversa annata, non oggetto di impugnazione. In tale ipotesi difetta la materia del contendere, poiché l’eventuale annullamento dell’atto non arrecherebbe alcuna utilità al ricorrente. L’equivoca indicazione dell’anno nella intimazione di pagamento, se idonea a indurre in errore il debitore, giustifica la compensazione delle spese.
Il Fatto
La società ricorrente riceveva in data 22.4.2024 la notifica di un atto di pignoramento di crediti verso terzi emesso dall’Agenzia delle Entrate-Riscossione per il mancato pagamento della complessiva somma di euro 456.599,29, derivante da numerosi atti impositivi. Tra questi rilevava principalmente la cartella esattoriale notificata nel 2007, seguita da un’intimazione di pagamento del 15.3.2024, notificata il 25.3.2024.
Nell’intimazione il credito era descritto come relativo al prelievo supplementare latte di vacca per l’anno 2006. La ricorrente, ritenendo che la pretesa riguardasse le annate 2005/2006 o 2006/2007, impugnava il pignoramento deducendo di non avere superato il quantitativo di riferimento e, in subordine, eccependo la prescrizione del credito per il lungo tempo trascorso tra la cartella e l’intimazione.
La Motivazione della Corte
Agea, costituendosi, chiariva che la cartella non afferiva alle annate indicate dalla ricorrente, bensì a quella 2004/2005. Per tale annata la società aveva già impugnato la comunicazione di prelievo supplementare, ma il ricorso era stato respinto con sentenza non appellata; era poi stata notificata l’intimazione di pagamento e la ricorrente aveva chiesto e ottenuto la rateizzazione, risultando poi inadempiente.
Nella memoria difensiva la ricorrente non contestava la debenza del prelievo per l’annata 2004/2005, affermando anzi che, se avesse compreso che si trattava di quella annata, probabilmente non avrebbe proposto ricorso. Sosteneva di essere stata indotta in errore dall’indicazione dell’anno 2006 nell’intimazione, secondo la prassi per cui il riferimento all’anno designa l’annata di produzione che inizia con l’anno indicato.
Il Tribunale, preso atto delle concordi deduzioni delle parti secondo cui la ricorrente nulla deve per le annate 2005/2006 e 2006/2007, mentre è debitrice a titolo di prelievo supplementare per l’annata 2004/2005, rilevava d’ufficio, all’udienza del 15.7.2026, l’insussistenza di un’effettiva materia del contendere. L’eventuale accoglimento del ricorso, infatti, non produrrebbe alcun vantaggio giuridico alla ricorrente, poiché il debito rimarrebbe comunque dovuto per la diversa annata.
Il ricorso è stato pertanto dichiarato inammissibile per carenza di interesse. Le spese sono state compensate, in considerazione dell’equivoca indicazione dell’anno 2006 contenuta nell’intimazione di pagamento, che ha indotto la ricorrente a proporre il giudizio.
Nota della Redazione
Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.